Провадження № 2/742/1435/21
Єдиний унікальний № 742/3328/21
10 вересня 2021 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів - адвокат Корольова Є.О., до Білорічицької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа без самостійних вимог Прилуцька районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
встановив:
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За ч.7 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
З позовної заяви, вбачається, що позивачами заявлена вимога про визнання за кожним із них права власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування, отже кожним позивачем заявлено вимогу майнового характеру.
Отже, на час звернення до суду з даним позовом, який носить майновий характер, позивачі пропорційно долі заявлених кожним з них вимог повинні були сплатити судовий збір в мінімальному розмірі по 908,00 грн., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Натомість, судовий збір сплачено лише позивачем ОСОБА_1 в сумі 908,00 грн.
За таких підстав відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів - адвокат Корольова Є.О., до Білорічицької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа без самостійних вимог Прилуцька районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Бездідько