Справа 688/1949/21
№ 3/688/775/21
Постанова
Іменем України
09 вересня 2021 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Формулювання обвинувачення.
18 червня 2021 року близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 за місцем власного проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Процесуальні дії.
Адміністративні матеріали надійшли до суду 30 червня 2021 року, особа, яка притягується до відповідальності працівниками поліції в судове засідання не доставлена.
Згідно із ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене, в тому числі ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Справу призначено до розгляду на 06 липня 2021 року, розгляд справи відкладався на 14 липня 2021 року, 19 липня 2021 року та 09 вересня 2021 року у зв'язку з неявкою особи, яка притягується до відповідальності в судові засідання.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання 09 вересня 2021 року не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав, своєї позиції щодо пред'явленого обвинувачення не висловив.
Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №527115 від 18 червня 2021 року, яким зафіксовано викладений факт;
заявою та поясненнями ОСОБА_2 на ім'я начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення її співмешканця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення відносно неї домашнього насильства, відповідно до яких 18 червня 2021 року близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував побити вікна у будинку, побоюючись якого вона викликала працівників поліції;
рапортом чергового Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що при прибутті за викликом працівниками поліції складений протоком відносно ОСОБА_1 за вчинення ним домашнього насильства відносно ОСОБА_2 ;
довідкою про вчинені правопорушення;
копією постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Згідно ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.
Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Мотиви призначення стягнення.
Враховуючи особу порушника, вважаю доцільним обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст.173-2, 283-285 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири ) грн. судового збору.
Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: