Справа № 686/5834/21
Провадження № 1-кс/686/9008/21
09 вересня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020240120000044 від 10.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,
встановив:
06.09.2021 старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020240120000044 від 10.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України на 12 місяців.
Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240120000044 від 10.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що «09 березня 2020 року до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся із письмовою заявою лісничий Городоцькоголісництва Державного підприємства «Ярмолинецьке лісове господарство» ОСОБА_5 про те, що при обстежені лісовогокварталу No20, що знаходиться в лісовому масиві урочища «Зарубка» за межами с.Бедриківці Городоцького району Хмельницькоїобласті, виявлено самовільну рубку дерев породи «дуб звичайний» у кількості 8 дерев, різних діаметрів, які знаходяться укористуванні вказаного вище ДП «Ярмолинецьке лісове господарство».
Під час досудового розслідування проведено допити ряду свідків, призначено та проведено судові експертизи та інші слідчі дії. Поряд із тим, в ході досудового розслідування, згідно ст.ст. 276-279 повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України нікому не вручалось, а також, на разі, проведеним комплексом слідчих дій та розшукових заходів особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлено.
На даний час з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття у кримінальному провадженні кінцевого рішення, необхідно вирішити питання про визнання потерпілим ДП «Ярмолинецьке лісове господарство», провести допит представника потерпілого, після проведення перевірки управлінням ДЕІ в Хмельницькій області призначити екологічну експертизу з метою встановлення шкоди, завданої незаконною порубкою, провести радіорозвідку на місці вчинення злочину, провести інші слідчі дії, у яких виникне необхідність, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, збирання доказів відносно можливих співучасників вчинення кримінального правопорушення.
Виконати вказані слідчі дії у визначений законом строк не представилось можливим.
Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена».
Слідчий в судове засідання не з'явився, у клопотанні зазначив про проведення розгляду клопотання без його участі, просить задовольнити вимоги.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.03.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020240120000044 від 10.03.2020 було продовжено на 6 міс.
П. 1 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Санкція ч. 2 ст. 246 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк, тобто вказаний злочин є нетяжким.
Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 2 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на шість місяців щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення.
Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об'єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців (в межах, встановлених КПК України), що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.
На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування необхідно продовжити на 6 місяців, в зв'язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,
постановив:
Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020240120000044 від 10.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1