Справа № 671/187/20
10 вересня 2021 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019240110000267 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 України,
Слідчий СВ відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019240110000267 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на 6 місяців.
В обгрунтування клопотання вказує, що 13.09.2019 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернувся бригадир ПЧЛУ-22 ст. Гречана Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень ОСОБА_5 ,. в якій йдеться про те, що в період часу з 12.08.2019 року по 13.09.2019 року невідомі особи вчинили незаконну порубку 38 дерев породи ясен та дуб у захисному лісонасадженні (виділ 227, квартал 44, ліва сторона) поблизу с. Гарнишівка Волочиського району, спричинивши матеріальної шкоди.
За вказаним фактом 14 вересня 2019року СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240110000267 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування.
В подальшому, до матеріалів досудового розслідування долучено повідомлення Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень про виявлені незаконні порубки в захисних лісосмугах залізниці в кварталі 44, виділу 231 по лівій стороні колії (1280 км 1-7 пк лінії Жмеринка - Підволочиськ на перегоні Наркевичі - Волочиськ) та залізниці кварталу 43, виділу 250 по правій стороні колії (1265км 5 пк-1266 км 3 пк лінії Гречани - Підволочиськ на перегоні Криштопівка - Війтівці).
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 14.09.2021 року.
Зазначає, що у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: 13.09.2019 року проведено огляд місця події, а саме захисного лісонасадження (виділ 227, квартал 44, ліва сторона) поблизу с. Гарнишівка Волочиського району, 07.10.2019 року проведено огляд місця події, а саме захисного лісонасадження виділ 231, квартал 44, 1279+650 ліва сторона поблизу с. Лозова, Волочиського району, що належить Жмеринській дистанції захисних лісонасаджень; 13.09.2019 року допитано, як свідків працівників ПАТ «Укрзалізниця» ПЧЛ-3, проведено ряд судових експертиз, зокрема: судово-дактилоскопічну експертизу, за результатами проведених експертиз встановити причетних осіб до вчинення вище зазначеного злочину не вдалося; 05.12.2019 року було здійснено виїзд на місце вчинення кримінального правопорушення; 12.12.2019 року отримано рапорт від о/у СКП Волочиського ВП ОСОБА_6 про те, що проводились бесіди із працівниками авторизованого сервісу «LIQUI MOLY», що в м. Волочиськ по вул. Незалежності 4 (б), а саме з особами, які проводять розвал сходження; 31.01.2020 року по провадженню отримано довідку про результати проведення радіотехнічної розвідки, на підставі якої отримано ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, а також проведено виїмку документів; допитано жителів с. Гарнишівка та сусідніх селищ, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; неодноразово перевірялись пункти прийому деревини, пилорами та деревообробні майстерні в населених пунктах, що розташовані неподалік вчинення кримінального правопорушення, а саме: пилорама в с. Маначин та пилорама в с. Порохня; 16.07.2020 року призначено інженерно-екологічну експертизу з метою встановлення збитків завданих незаконною порубкою, проведення якої доручено експертам Київського НДІКСЕ м. Київ; згідно висновку експерта сума збитків складає 728327 грн. 52 коп.; 31.12.2020 року надіслано запит до Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень АТ «Укрзалізниця», щодо надання довіреності на особу, яка буде представляти інтереси Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень АТ «Укрзалізниця» на досудовому слідстві та суді, на що 16.01.2021 року отримано запитувані документи, які долучено до матеріалів кримінального провадження. 06.01.2021 року надано доручення оперативним працівника Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області; 11.02.2021 року прокурором Городоцької місцевої прокуратури надіслано запит до Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень регіональної філії Південно-західної залізниці ПАТ «Укрзалізниця»; у відповідь на вказаний запит, останніми рекомендовано звернутися для отримання запитуваних документів до Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця»; 04.03.2021 року прокурором Волочиської окружної прокуратури надіслано запит до Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця»; 01.04.2021 року слідчим із залученням представника ВП «Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень» проведено огляд кварталу 43, виділу 250 по правій стороні колії (1265км 5 пк-1266 км 3 пк лінії Гречани - Підволочиськ на перегоні Криштопівка - Війтівці) в ході якого виявлено незаконну порубку 4-х дерев різної породи; 02.04.2021 року було отримано відповідь від Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця»; 08.06.2021 року призначено інженерно-екологічну експертизу з метою встановлення збитків завданих незаконною порубкою, проведення якої доручено експертам Київського НДІКСЕ м. Київ; згідно висновку експерта сума збитків складає 12025 грн. 41 коп.
Слідчий вказує, що у даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні подальших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з'ясування усіх обставин кримінального правопорушення, зокрема, необхідно встановити місцезнаходження стовбурів дерев, які були незаконно зрубані в захисних лісосмугах залізниці в кварталі 44, виділу 231 по лівій стороні колії (1280 км 1-7 пк лінії Жмеринка - Підволочиськ на перегоні Наркевичі - Волочиськ) та залізниці кварталу 43, виділу 250 по правій стороні колії (1265км 5 пк-1266 км 3 пк лінії Гречани - Підволочиськ на перегоні Криштопівка - Війтівці). З цією метою слідчим 08.09.2021 року надано доручення повторно перевірити пункти прийому деревини, пилорами та деревообробні майстерні в населених пунктах, що розташовані неподалік вчинення кримінального правопорушення.
Окрім того, доручено додатково допитати жителів прилеглих до місць вчинення порубок населених пунктів з приводу відомих їм обставин кримінального правопорушення.
Також, необхідно отримати ухвалу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації про з'єднання (трафіки) зазначені у висновках викладених в довідці про опрацювання номерної інформації в ході досудового розслідування (а.с.123-125).
Слідчий вказує, що у даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні подальших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з'ясування усіх обставин кримінального правопорушення.
Зазначає, що враховуючи складність кримінального провадження та кількість слідчих (розшукових) дій, які необхідно провести, необхідний строк для їх виконання становить 6 місяців. Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не можуть бути проведені та прийняті без продовження строку досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, а тому виникає необхідність у його продовженні шляхом звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності у зв'язку із недопущенням розповсюдження вірусу “Ковід-19”, клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
У ході розгляду клопотання встановлено, що 14 вересня 2019 року СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240110000267 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
Оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій і надані слідчим матеріали свідчать про те, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12019240110000267 від 14 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на 6 місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: