Ухвала від 06.09.2021 по справі 766/14518/21

Справа № 766/14518/21

н/п 2/766/12289/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., дослідивши на предмет дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга Херсонська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Херсонської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 175 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 10 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачкою при зверненні з позовом до суду не додано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Друга Херсонська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачці строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча

Попередній документ
99528499
Наступний документ
99528501
Інформація про рішення:
№ рішення: 99528500
№ справи: 766/14518/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.09.2025)
Дата надходження: 20.08.2021
Предмет позову: надання додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
26.11.2025 19:30 Херсонський міський суд Херсонської області
26.11.2025 19:30 Херсонський міський суд Херсонської області
26.11.2025 19:30 Херсонський міський суд Херсонської області
26.11.2025 19:30 Херсонський міський суд Херсонської області
26.11.2025 19:30 Херсонський міський суд Херсонської області
26.11.2025 19:30 Херсонський міський суд Херсонської області
26.11.2025 19:30 Херсонський міський суд Херсонської області
26.11.2025 19:30 Херсонський міський суд Херсонської області
26.11.2025 19:30 Херсонський міський суд Херсонської області
13.01.2022 13:25 Херсонський міський суд Херсонської області
22.03.2022 13:20 Херсонський міський суд Херсонської області
29.04.2025 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
10.06.2025 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
29.09.2025 09:05 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
відповідач:
Костінов Олександр Володимирович
позивач:
Костінова Олена Іванівна
співвідповідач:
Херсонська міська рада
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Друга Херсонська державна нотаріальна контора Єрьоменко Ірина Олегівна