Рішення від 08.09.2021 по справі 766/20004/20

Справа № 766/20004/20

н/п 2/766/4748/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Херсонської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Сперчун Олександр Олександрович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Херсонської міської ради, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько- ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина. Спадкоємцями померлого є його мати - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_1 . Позивач направив приватному нотаріусу Сперчун О.О. заяву про прийняття спадщини, однак, в подальшому, отримав відмову у вчинені нотаріальних дій у зв'язку із пропущенням строків для прийняття спадщини, передбачених ст. 1270 ЦК України. В обгрунтування своїх вимог, зазначає, що протягом багатьох років померлий ОСОБА_3 був зареєстрований разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Таким, чином ОСОБА_1 вважав, що автоматично прийняв спадщини після смерті батька, тому строк на прийняття спадщини не був пропущено. Крім цього, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Чеської Республіки, свідоцтво про смерть було видано лише 23.12.2019 року, а направлено в Україну в січні 2020 року. Враховуючи тривале виготовлення та переселення документів та введення жорстких карантинних обмежень, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини протягом одного місяця.

Відповідачка ОСОБА_2 надала до суду відзив на позовну заяву в якому вказала, що ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . У 2014 року відповідачка виписала сина з місця проживання, але позивача про це не повідомила. Оскільки син ОСОБА_3 помер за кордоном, виготовлення документів зайняло декілька місяців. Просить поновити строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 .

В судове засідання позивач не з'явився. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала до суду відзив, в якому просила розглядати справу без її участі.

Представник відповідача Херсонської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 30.01.1993 р. райвідділом РАЦС Р.Молдова батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 23.12.2019 року у районі Прага 5, у книзі реєстрації смертей уряду адміністративного району Прага 5 району у томі 89 за рік 2019 на сторінці10 за порядковим номером 1415, справжність підпису перекладача Андрушкевич Вікторії Станіславівни засвідчений приватним нотаріусом Херсонського нотаріального округу.

Згідно Листа Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований з 20.03.2001 року по 11.07.2014 року.

Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Сперчун О.О. відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з посиланням на пропуск строку на прийняття спадщини, встановлено ст. 1270 ЦК України.

За положеннями ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на поважність причин пропуску строку подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини позивач зазначив, що не знав про те, що не зареєстрований з померлим за однією адресою. Оскільки ОСОБА_3 помер на території Республіки Чехії, виготовлення документів, а саме свідоцтва про смерть, зайняло тривалий час. Крім цього, на території України з 12.03.2020 року було введено карантинні обмеження, що позбавило можливості позивача звернутись до нотаріуса для оформлення спадщини.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 в межах шестимісячного строку не звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, оскільки свідоцтво про смерть видано у районі Прага 5 23.12.2019 року, отримав позивач його лише в січні 2020 року, враховуючи, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року було запроваджено з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на всій території України карантин, суд приходить до висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об'єктивними, пов'язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає можливим визначити позивачу строк в один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6-13, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Херсонської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Сперчун Олександр Олександрович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який слід рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідачка: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: Херсонська міська рада (місцезнаходження: м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 37, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26347681).

Третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Сперчун Олександр Олександрович (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Пилипа Орлика,18 ).

Суддя Т.І. Рядча

Попередній документ
99528498
Наступний документ
99528500
Інформація про рішення:
№ рішення: 99528499
№ справи: 766/20004/20
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 15.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2020)
Дата надходження: 09.12.2020
Предмет позову: визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
09.03.2021 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
21.04.2021 11:10 Херсонський міський суд Херсонської області
07.06.2021 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
08.09.2021 09:40 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
відповідач:
Смоленська Надія Геннадіївна
позивач:
Смоленський Едуард Андрійович
представник позивача:
Гончаренко Антон Юрійович
співвідповідач:
Херсонська міська рада
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Сперчун Олександр Олександрович