Ухвала від 10.09.2021 по справі 487/6277/21

Справа № 487/6277/21

Провадження № 2/487/2583/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. січових Стрільців, 37/41), треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського міського нотаріального округу Києвської області Грисюк Олена Василівна (місцезнаходження: Київська область Києво-Святошинський район м.Вишневе вул. Європейська, 11 кв.2), приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Лущенков С.В. звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» , яким просив визнати таким, що не підлягає виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського міського нотаріального округу Києвської області Грисюк О.В. 11.06.2021 року, №56267.

Вказаний позов підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського міського нотаріального округу Києвської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 20.10.2021 року о 09-00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №17, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п'ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Притуляк

Попередній документ
99527618
Наступний документ
99527620
Інформація про рішення:
№ рішення: 99527619
№ справи: 487/6277/21
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2021)
Дата надходження: 02.09.2021
Предмет позову: про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису
Розклад засідань:
24.03.2026 17:10 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.03.2026 17:10 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.03.2026 17:10 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.03.2026 17:10 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.03.2026 17:10 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.03.2026 17:10 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.03.2026 17:10 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.03.2026 17:10 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.03.2026 17:10 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.10.2021 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.11.2021 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.12.2021 15:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
18.01.2022 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.02.2022 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва