Справа № 487/4779/21
Провадження № 1-кс/487/5191/21
07.09.2021 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62021150030000033 від 05.07.2021 за ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 ,-
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи, слідчого відділу Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на один місяць.
Клопотання обґрунтоване тим, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницький) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62021150030000033 від 05.07.2021 за ч. 3 ст. 368 КК України.
11.07.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
12.07.2021 р. слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва постановлено ухвалу, відповідно до якої у даному кримінальному провадженні відсторонено підозрюваного від займаної посади строком на два місяці, до 11.09.2021 року.
Строк досудового розслідування за постановою прокурора продовжено до 11.10.2021 р., оскільки є необхідність у проведені слідчих дій.
У клопотанні прокурор посилається на те, що перебуваючи на посаді слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи, слідчого відділу Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 вчинив корупційне кримінальне правопорушення, безпосередньо пов'язане із займаною посадою та яке було припинено ним не з власної волі, а у зв'язку з його викриттям правоохоронними органами.
Використовуючи свою владу, ОСОБА_6 може впливати та здійснювати тиск на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які є свідками у цьому ж кримінальному провадженні під час виконання повноважень щодо досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021121010001435 від 16.06.2021 за ст. 128 КК України, у якому він є слідчим, перешкоджати у розслідувані кримінального провадження іншим чином.
Крім того, перебуваючи на посаді, ОСОБА_6 за допомогою зв'язків, здобутих під час проходження служби, може самостійно або із залученням колег впливати на інших свідків, які ще не допитані з метою схилення останніх до надання неправдивих показань у кримінальному провадженні та спотворення інших доказів.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисники в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на необґрунтованість підозри та недоведеність ризиків.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відсторонення особи від посади під час кримінального провадження повинне здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
За змістом ст. 157 КПК України при розгляді клопотання про відсторонення від посади слідчий чи прокурор зобов'язаний довести достатність підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі, документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Згідно з ч.2 ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя зобов'язаний врахувати наявність правової підстави для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Частиною першою статті 158 КПК України визначено, що прокурор, а щодо Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступника - Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.
Встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62021150030000033 від 05.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області № 34о/с від 29.01.2021 ОСОБА_6 призначено на посаду слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи, слідчого відділу Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.
Разом з цим, в порушення вказаних вимог закону ОСОБА_9 за попередньою змовою групою осіб із своїм підлеглим - слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 16 червня 2021 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 та його начальнику відділення ОСОБА_9 , внаслідок займаних посад та в силу службових повноважень, стало відомо обставини злочину, вчиненого щодо ОСОБА_10 та зареєстровано, прийнято до свого провадження та розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12021121010001435 від 16.06.2021 за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України за повідомленням Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» від 15.06.2021 щодо госпіталізації доставленого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травмами голови, які він отримав 15.06.2021 в результаті падіння за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок сутички з ОСОБА_8 , який є сином їх знайомого ОСОБА_7 .
У не встановлений досудовим слідством час, але не пізніше 16.06.2021 у ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , які усвідомлювали, що внаслідок наданої їм згідно із Законом влади, вони уповноважені на вирішення питання щодо повідомлення особі про підозру, перекваліфікації дій, а також закриття кримінального провадження №12021121010001435, виник умисел на незаконне збагачення за рахунок одержання неправомірної вигоди від їх знайомого ОСОБА_7 за не вчинення ними в інтересах його сина ОСОБА_8 дій з використанням наданої їм влади та службового становища щодо повідомлення особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні, а також вчинення ними в інтересах ОСОБА_8 дій з використанням наданої їм влади та службового становища щодо закриття зазначеного кримінального провадження.
Так, близько 09.00 год. 28 червня 2021 року, перебуваючи біля приміщення Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Вокзальна, будинок 58, більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , всупереч інтересам служби зустрівся з ОСОБА_7 у форматі позаслужбових стосунків.
Під час зустрічі ОСОБА_9 , всупереч інтересам служби, діючи умисно, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , залякуючи ОСОБА_7 можливим повідомленням про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, та навіть більш тяжкого злочину - передбаченого ст. 121 КК України, запропонував ОСОБА_7 надати їм без законних на те підстав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 3000 доларів США, що згідно з офіційним курсом валют Національного банку України становить 81 858,60 грн., пообіцявши, що виключно у разі надання цих коштів, вони не будуть вчиняти дії щодо повідомлення ОСОБА_8 про підозру у вказаному кримінальному провадженні, а також в подальшому вчинять дії щодо закриття зазначеного кримінального провадження.
ОСОБА_7 , розуміючи, що у випадку ненадання ним неправомірної вигоди, ОСОБА_8 буде повідомлено про підозру, вимушений був погодитися на вказану незаконну пропозицію ОСОБА_9 з метою запобігання можливому настанню шкідливих наслідків правам і законним інтересам у вигляді можливого притягнення сина до кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України або навіть ст. 121 КК України.
В подальшому близько 13.40 год. 09.07.2021 ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , зустрівся з ОСОБА_7 та під час зустрічі ОСОБА_9 , перебуваючи біля приміщення магазину «Будмайдан» за адресою: Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, буд. 1, більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою, всупереч інтересам служби, діючи умисно, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_6 злочинного наміру, попередньо дізнавшись всі деталі та обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відомості з медичних документів щодо лікування ОСОБА_10 та встановленого діагнозу за наявними тілесними ушкодженнями, які ОСОБА_6 встановив під час проведення досудового розслідування, повторно повідомив, що ОСОБА_7 повинен надати їм неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 3000 доларів США, що згідно з офіційним курсом гривні щодо іноземних валют Національного банку України становить 81 858,60 грн. Також ОСОБА_9 повідомив, що у разі ненадання неправомірної вигоди, ОСОБА_8 буде повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 128 КК України або навіть ст. 121 КК України.
В подальшому близько 10.00 год. 10.07.2021, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , зустрівся з ОСОБА_7 та під час зустрічі ОСОБА_9 , перебуваючи біля будівлі Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Вокзальна, будинок 58, більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою, представником влади, всупереч інтересам служби, діючи умисно, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_6 злочинного наміру, повторно повідомив, що ОСОБА_7 повинен надати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 3000 доларів США, що згідно з офіційним курсом гривні щодо іноземних валют Національного банку України становить 81 858,60 грн., за не вчинення дій щодо повідомлення ОСОБА_8 про підозру у кримінальному провадженні №12021121010001435 від 16.06.2021 за ст. 128 КК України або навіть ст. 121 КК України, та вчинення дій щодо закриття зазначеного кримінального провадження, а також домовився про подальшу зустріч з ОСОБА_7 з метою одержання вказаної неправомірної вигоди цього ж дня.
У подальшому 10.07.2021 ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою, приблизно о 13 год. 20 хв., перебуваючи в приміщенні слідчого відділу Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Вокзальна, будинок 58, на 4 поверсі в приміщенні туалету, будучи службовими особами, представниками влади, маючи повноваження слідчих, всупереч інтересам служби, діючи умисно, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, одержали від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 3000 доларів США, що згідно з офіційним курсом гривні щодо іноземних валют Національного банку України становить 81 858,60 грн., за не вчинення дій щодо повідомлення ОСОБА_8 про підозру у кримінальному провадженні №12021121010001435 від 16.06.2021 за ст. 128 КК України, та вчинення дій щодо закриття зазначеного кримінального провадження.
Безпосередньо після одержання неправомірної вигоди, 10.07.2021 о 13:28 год. ОСОБА_9 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та в ході проведення невідкладних слідчих дій в приміщенні Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Вокзальна, будинок 58, на 4 поверсі вилучено предмет неправомірної вигоди в сумі 3000 доларів США, які попередньо було вручено ОСОБА_7 для проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту.
ОСОБА_6 11.07.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто, одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення та невчинення такою службовою ососбою в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням наданої їй влади, вчиненому службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.
Слідчий суддя вважає, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням наданої їй влади, вчиненому службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.
Обґрунтованість підозри підтверджується такими доказами: даними заяви ОСОБА_7 від 05.07.2021 р., в якій він просить вжити заходів до співробітників Кропивницького міського відділу поліції, в тому числі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які вимагають кошти в сумі 3000 доларів США за не притягнення до відповідальності його сина ОСОБА_13 за нанесення тілесних ушкоджень; даними протоколу огляду та вручення грошових коштів від 10.07.2021; даними протоколу обшуку від 10.07.2021, даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 10.07.2021; даними протоколів освідування від 10.07.2021; даними протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; висновком судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 09.08.2021 №КСЕ-19/115-21/9719-ДД.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.07.2021 р. підозрюваного ОСОБА_6 відсторонено від займаної посади до 11.09.2021 р.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за постановою прокурора від 06.09.2021 р. було продовжено до трьох місяців до 11.10.2021 року.
Слідчий суддя приходить до висновку про продовження строку відсторонення ОСОБА_6 від займаної посади в межах строку досудового розслідування до 11.10.2021 р., оскільки він обґрунтовано підозрюється у вчиненні корупційного злочину з використанням службового становища.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що продовжує існувати ризик впливу підозрюваного на свідків. Так, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи, слідчого відділу Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, може впливати та здійснювати тиск на свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час виконання повноважень щодо досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021121010001435 від 16.06.2021 за ст. 128 КК України, у якому він є слідчим, перешкоджати у розслідувані кримінального провадження іншим чином.
Крім того, перебуваючи на посаді, ОСОБА_6 за допомогою зв'язків, здобутих під час проходження служби, може самостійно або із залученням колег впливати на інших свідків, які ще не допитані з метою схилення останніх до надання неправдивих показань у кримінальному провадженні та спотворення інших доказів.
Тимчасове відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від займаної посади на даному етапі досудового розслідування є необхідним для встановлення істини у кримінальному провадженні і застосовується з метою запобігти спробам підозрюваного протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.
Необхідність продовження відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади спричинено передусім тим, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, використав своє службове становище для сприяння вчиненню кримінальному правопорушенню.
А за такого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 155, 156, 157, 376 КПК України,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи, слідчого відділу Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в межах строку досудового розслідування, до 11.10.2021.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали оголошений 10.09.2021.
Слідчий суддя ОСОБА_1