Справа № 467/536/21
Провадження № 1-кп/467/108/21
10.09.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника служби в справах дітей Благодатненської сільської ради ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання прокурора про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любашівка Любашівського району Одеської області, маючого початкову середню освіту, учня 7-го класу, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , перебуваючого в комунальному закладі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради», раніше не судимого,
в діях якого вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України
До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021152130000069, в діях якого вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння за наступних обставин.
31 травня 2021 року близько 19 години 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , помітив у дворі автомобіль марки «CHEVROLET AVEO» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, який належить ОСОБА_7 . Після чого у нього виник умисел на незаконне заволодіння вказаним автомобілем. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , користуючись тим, що автомобіль не замкнений, сів до салону автомобіля на водійське сидіння і виявив, що ключ від автомобіля знаходиться в замку запалення, після чого повернув ключ в сторону, чим своїми діями привів автомобіль в дію. Коли автомобіль почав рухатися, ОСОБА_4 скерував його прямо у бік воріт території домоволодіння, де автомобіль кузовом штовхнув ворота, внаслідок чого автомобіль виїхав з подвір'я домоволодіння. У подальшому ОСОБА_4 , керуючи вказаним автомобілем, переїхав поперек вулиці Зеленої у с.Семенівка, натиснув педаль гальм та зупинив автомобіль у кущах поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 , внаслідок чого незаконно заволодів транспортним засобом «CHEVROLET AVEO» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, який належить ОСОБА_7 .
Факт вчинення ОСОБА_4 вказаного суспільно-небезпечного діяння підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.
Особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_4 пояснив суду, що навесні 2021 року він перебував в с.Семенівка у дворі ОСОБА_7 , де знаходився автомобіль «CHEVROLET AVEO». Донька ОСОБА_7 сіла до салону автомобіля та намагалась його завести, однак не змогла. Тоді він сам сів на водійське сидіння автомобіля, повернув ключ запалювання, затягнув ричаг ручного гальма, внаслідок чого автомобіль прийшов у дію та почав рухатися по подвір'ю в сторону воріт, вдарився об ворота, які відчинилися, виїхав за ворота, переїхав дорогу, заїхав в кущі та зупинився об каміння. Від удару у автомобіля відпав реєстраційний номер та пошкодилася краска. Після цього прибіг власник автомобіля ОСОБА_7 та заглушив автомобіль.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник служби у справах дітей підтримала клопотання, заявлене прокурором, погодилася з зазначеними у клопотанні заходами виховного характеру, пояснила, що ОСОБА_4 перебуває у комунальному закладі «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради», його матір зловживає алкогольними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31 травня 2021 року ОСОБА_7 вказує на те, що 31 травня 2021 року о 20 годині в АДРЕСА_2 з території двору малолітній ОСОБА_8 незаконно заволодів транспортним засобом «CHEVROLET AVEO» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору.
З протоколу огляду місця події від 31 травня 2021 року, проведеного за письмовим дозволом потерпілого, вбачається, що автомобіль «CHEVROLET AVEO» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходиться на відстані 1.5 метри від воріт двору ОСОБА_7 , розташованого у с.Семенівка Первомайського району Миколаївської області. У автомобіля виявлено відсутність бамперу, пошкодження переднього бамперу, водійської двері шляхом тертя.
Таким чином, ОСОБА_4 скоїв суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом.
Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_4 , захисника, представника служби у справах дітей, думку прокурора про задоволення клопотання, перевіривши докази та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України ОСОБА_4 відповідно до ст. 22 КК України не досягнув віку, з якого настає кримінальна відповідальність, але досягнув одинадцяти років.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст.105 КК України суд може застосувати до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру як застереження, обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього.
Згідно ч.2 ст.97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою ст.105 КК України, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України.
Як випливає із змісту ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Оскільки при вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, на момент скоєння вказаного умисного суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 виповнилось повних 13 років, тобто він не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за вчинене діяння, неповнолітній є раніше не судимим, має задовільний стан здоров'я, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, має задовільні умови проживання за місцем проживання його сім'ї, позитивно характеризується за місцем навчання, його матір ОСОБА_9 за місцем проживання характеризується негативно як така, що має схильність до вживання алкогольних напоїв, суд вважає, що до неповнолітнього необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження, обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього.
Керуючись ст.ст. 498, 500, 501 КПК України, суд
Клопотання прокурора про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження, обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, що полягають у забороні відвідувати в нічний час з 22 години вечора до 06 години ранку кафе, дискотеки та інші розважальні заклади та залишати постійне місце проживання строком на 1(один) рік.
Речові докази по справі: автомобіль марки «CHEVROLET AVEO» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, який переданий потерпілому ОСОБА_7 - залишити йому як законному володільцю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1