Справа № 464/5382/20
пр.№ 1-кс/464/1942/21
08 вересня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020140070001312 від 09.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.366-1 КК України,
старша слідча відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , в якому просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020140070001312 від 09.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.366-1 КК України, до шести місяців, тобто до 09.03.2022.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що у ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали ст. оперуповноваженого БКОЗ УСБУ у Львівській області про те, що службова особа Львівської обласної державної адміністрації, уповноважена на виконання функцій держави (категорії Б), водночас будучи співвласником приватного підприємства-нерезидента, умисно не вказала корпоративні права у щорічних деклараціях за 2019-2020 роки, чим подала недостовірні відомості у декларації. 09.09.2020 були внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020140070001312 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.366-1 КК України. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 09.09.2021, проте завершити таке у вказаний термін неможливо у зв'язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не виявилось можливим провести через об'ємність і довготривалість.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, що наведені в такому, просив таке задовольнити. Додатково зазначив, що стаття 366-1 КК України декриміналізована, відтак підлягає зміні кваліфікація кримінального правопорушення на ст.366-2 КК України, що підпадає під категорію кримінальних проступків та передачі для досудового розслідування в орган дізнання.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Згідно із п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частини 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Строк досудового розслідування продовжується за клопотанням слідчого або прокурора (ч.1 ст.295 КПК України), яке подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування (ч.5 ст.294 КПК України) та відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 295 КПК України або ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Згідно із ч. 4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Як вбачається з матеріалів клопотання слідчої, у провадженні відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020140070001312 від 09.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.366-1 КК України.
Слідчою у поданому клопотанні зазначено, що завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні до 09.09.2021 не виявилось можливим у зв'язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк неможливо було провести. Разом з тим, у клопотанні відсутні дані про обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше, тобто у відведений законом строк, та не зазначено в чому саме проявляється їх об'ємність та довготривалість. Також як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим в ході досудового розслідування кримінального провадження, починаючи з 09.09.2020 не проведено жодної слідчої (розшукової) дії.
Окрім цього, слідчим у поданому клопотанні, а також в ході розгляду такого, не зазначено слідчих та процесуальних дій, які має намір провести у даному кримінальному провадженні, результати яких матимуть значення для досудового розслідування.
З огляду на наведене, вважаю, що клопотання про продовження строку досудового розслідування мотивовано формально, оскільки слідчий зазначає лише загальні підстави для продовження строку досудового розслідування.
Оскільки, всупереч вимог ст.295-1 КПК України, слідчим не надано доказів щодо обґрунтованості клопотання про продовження строку досудового розслідування, відтак клопотання слідчого є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,
у задоволенні клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020140070001312 від 09.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.366-1 КК України - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1