10 вересня 2021 року м. Чернівці
справа № 727/4605/21
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Половінкіна Н.Ю., Кулянда М.І., Литвинюк І.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 червня 2021 року надано сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення - шість місяців. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зупинено до закінчення строку для примирення.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в які заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 червня 2021 року.
Зазначає, що він отримав повний текст оскаржуваної ухвали 30 серпня 2021 року, а тому вважає що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк
Справа №727/4605/21 Головуючий у 1 інстанції Мамчин П.І.
Провадження №22-ц/822/960/21 Доповідач Половінкіна Н.Ю.
обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частиною 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Судом встановлено, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано ОСОБА_1 30 серпня 2021 року, що підтверджується розпискою.(а.с.21)
Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Суд, керуючись верховенством права та основними засадами судочинства, повинен надати оцінку наведеним особою, обставинам на предмет поважності причин пропуску строку, встановити чи є такий строк значним та чи поновлення такого строку не буде втручанням у принцип юридичної визначеності з врахуванням балансу суспільного та приватного інтересу.
Враховуючи, що в повний текст оскаржуваної ухвали отримано ОСОБА_1 30 серпня 2021 року, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, у зв'язку з чим у справі слід відкрити апеляційне провадження.
Згідно з частиною 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскаржувана ухвала передбачена в переліку ухвал суду, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 127, 359, 360, 361, 369 ЦПК України
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 червня 2021 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 червня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 червня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію
апеляційної скарги надіслати учасникам справи, роз'яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 24 вересня 2020 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
За відсутності відзиву справу буде переглянуто за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Н.Ю. Половінкіна
М.І. Кулянда
І.М. Литвинюк