Справа № 529/756/21
Провадження № 3/529/204/21
іменем України
09 вересня 2021 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
08.09.2021 року до Диканського районного суду з ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення - ч. 1ст. 276 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АББ № 017403 від 02.09.2021 місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Рокосовського, 42а, м. Чернігів.
Отже, адміністративне правопорушення вчинене на території, що не відноситься до територіальної підсудності Диканського районного суду Полтавської області.
Перелік статей, за якими справа може бути розглянута за місцем проживання правопорушника, визначений ч. 2 та ч. 3 ст. 276 КУпАП, зокрема справи про адміністративне правопорушення передбачені ст.ст. 80, 81, 121-126, 127-129, ч. 1,2,3,4 ст. 130 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Однак, жодних пріоритетів підсудності ст. 276 КУпАП не встановлює.
Ст. 7 КУпАП наголошує, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Оскільки законом не передбачена передача адміністративного матеріалу з одного суду до іншого, відповідно до ст. 276 КУпАП вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області, для направлення його до суду за належною підсудністю.
Керуючись ст. ст. 257, 276 КУпАП, суддя, -
постановив:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області, для визначення підсудності у відповідності до вимог ст. 276 КУпАП .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є. Петренко