ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.09.2021Справа № 910/2151/21
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В.,
розглянувши клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯРОС АГРО"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
по справі №910/2151/21
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА"
до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯРОС АГРО"
про стягнення 5 355 504,00 грн.-
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" звернулось до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯРОС АГРО" про стягнення штрафних санкцій за невиконання взятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу майбутнього врожаю кукурудзи №1000061442 від 07.07.2020, у розмірі 5 355 504,00 грн. з яких: 829 584,00 грн. - пеня, 1 487 640,00 грн. - 10% штрафу за затримку поставки товару на 15 днів, 2 975 280,00 грн. - 20% додаткового штрафу за затримку поставки товару на 30 днів після прострочення згідно з п.6.2.1. договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.03.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 відкладено підготовче засідання у даній справі на 14.04.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 підготовче засідання відкладено на 19.05.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" про забезпечення позову задоволено та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 5 355 504,00 грн., що знаходяться на будь-яких банківських рахунках ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯРОС АГРО", що будуть виявлені виконавцем під час виконання ухвали про забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 підготовче засідання відкладено на 09.06.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 у задоволенні клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯРОС АГРО" про участь у судовому засіданні з розгляду справи №910/2151/21, призначеному на 09.06.2021, в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon або в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області відмовлено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 підготовче засідання відкладено на 30.06.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 виправлено описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 по справі №910/2151/21.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у задоволенні клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯРОС АГРО" про участь у судовому засіданні з розгляду справи №910/2151/21, призначеному на 30.06.2021, в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon або в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області відмовлено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.08.2021.
07.07.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання, в якому представник відповідача просить суд провести судове засідання у справі №910/2151/21, призначене на 30.08.2021, в режимі відеоконференції та подальший розгляд справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області.
Вказане вище клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що у зв'язку із зайнятістю в інших судових справах, встановленням на території України карантину та з метою запобігання поширенню та території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 виникла необхідність брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також звернув увагу суду, що представник відповідача не зможе прибути в судове засідання, призначене на 30.08.2021 у зв'язку з тим, що буде знаходитись в м. Хмельницький та робоче місце адвоката - представника відповідача знаходиться за адресою: 29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вул. Свободи, 70, к. 110.
Судове засідання, призначене на 30.08.2021, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 призначено судове засідання у справі на 07.09.2021.
У судовому засіданні 07.09.2021 суд, розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання у справі №910/2151/21 в режимі відеоконференції та подальший розгляд справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області, дійшов висновку про його часткового задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви у той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За змістом частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
При цьому, частинами 5 та 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до клопотання відповідача, найближчим судом до якого може прибути його представник для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, призначення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду є правом господарського суду, що розглядає господарську справу.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити та призначити розгляд справи у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1.Задовольнити клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯРОС АГРО" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
2. Провести судове засідання по суті, яке відбудеться 18.10.21 о 12:00 год. у режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 9 .
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції у справі №910/2151/21 Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В.Приходько