справа№ 380/12351/20
09 вересня 2021 року м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І. одержав заяви ОСОБА_1 про постановлення окремих ухвал у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування відповіді Дроговизької сільської ради та відшкодування моральної шкоди.
встановив:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про скасування відповіді Дроговизької сільської ради та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 05.04.2021 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 про скасування відповіді Дроговизької сільської ради та відшкодування моральної шкоди разом з усіма доданими до неї матеріалами.
19.05.2021 ОСОБА_1 подав до Львівського окружного адміністративного суду шість (6) заяв про постановлення окремої ухвали до судді Львівського окружного адміністративного суду Коморного О.І.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 без змін.
06.09.2021 матеріали справи №380/12351/20 повернулися до Львівського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно частин 1, 2, 3 ст. 249 КАС України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними. Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов'язків, неналежного виконання професійних обов'язків (в тому числі якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором. Окрема ухвала щодо прокурора або адвоката надсилається органу, до повноважень якого належить притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора або адвоката відповідно.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2021 у справі № 380/12351/20 заяви (15) ОСОБА_1 про постановлення окремих ухвал відносно судді Львівського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 залишено без задоволення.
Відповідно ч.2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на те, що провадження у справі № 380/12351/20 не було відкрито, в порядку апеляційного оскарження ухвали судді Коморного О.І. залишені без змін, відтак зазначені заяви ОСОБА_1 про постановлення окремих ухвал є очевидно безпідставними та необґрунтованими, тому необхідно повернути такі заяви заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 167, 248, 256 КАС України, -
постановив :
Заяви ОСОБА_1 про постановлення окремих ухвал (6) повернути заявнику без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Коморний О.І.