ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"10" вересня 2021 р. справа № 300/3038/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши заяву про повернення судового збору за матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки та зобов'язання здійснити з 01.04.2019 відповідний перерахунок пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення №12/1749 від 30.10.2020, виходячи із 83 відсотків відповідної суми грошового забезпечення, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 22.06.2021 звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 29.06.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов'язання здійснити відповідний перерахунок пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення №12/1749 від 30.10.2020 залишено без руху. Встановлено позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних в описовій частині ухвали недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених частиною 5 статті 160 та частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, судом поставлено питання необхідності надання (долучення) до позовної заяви:
- уточненого змісту позовних вимог відповідно до пункту 4 частини 1 статі 5, пункту 4 частини 2 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України;
- квитанції про сплату судового збору в розмірі 908,00 гривень.
За наслідками виконання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.06.2021, Івано-Франківським окружним адміністративним судом ухвалою від 16.07.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (учасників справи (у письмовому провадженні).
18.08.2021 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про повернення судового збору сплаченого квитанцією №104117239626 від 10.02.2021, за подання адміністративного позову у справі №300/725/21 та повернути оригінал квитанції ОСОБА_1 .
Також, 03.09.2021 представник позивача подав клопотання про повернення судового збору в сумі 908,00 гривень справленого ОСОБА_1 у справі №300/725/21, у зв'язку з тим, що позовна заява була повернути без розгляду.
Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору, дослідивши матеріали сформованого провадження у справі №300/3038/21, суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як з'ясовано при постановленні ухвали суду від 29.06.2021, позивач, подаючи 22.06.2021 в суд позовну заяву, до матеріалів такого адміністративного позову додано квитанції про сплату судового збору за №104117239626 від 10.02.2020 в сумі 908,00 гривень.
В той же час, зазначена квитанція з такими ж даними про номерам, дату, розмір судового збору і платника попередньо була надана позивачем до Івано-Франківського окружного адміністративного суду за подання іншого адміністративного позову, матеріалам по якому присвоєно номер провадження №300/725/21 за аналогічними вимогами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов'язання здійснити відповідний перерахунок пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №12/1749 від 30.10.2020.
Вказане (на стадії реєстрації адміністративного позову та при вирішенні питання про залишення його без руху) підтверджено довідкою Відділу документального забезпечення - канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.06.2021.
Тобто, відповідного зарахування судового збору в сумі 908,00 гривень за квитанцією №104117239626 від 10.02.2020 в до спеціального фонду Державного бюджету України за даними матеріалами позовної заяви (№300/3038/21) не відбулося.
За матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 , яким судом при його реєстрації (01.03.2021) присвоєно номер провадження №300/725/21, суддею Івано-Франківського окружного адміністративного суду 09.04.2021 на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України постановлено ухвалу про повернення позовної заяви у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви, у строк встановлений судом.
Пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону №3674-VI передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
В силу вимог коментованих норм Закону судовий збір за квитанцією №104117239626 від 10.02.2020 зарахований саме по матеріалах позовної заяви №300/725/21, тобто за її подання до суду, а не у справі №300/3038/21.
Слід звернути увагу, що позивач не позбавлений права повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі №300/725/21 на підставі поданої ним заяви, в силу вимог частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", в порядку встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За вказаних обставин, суд вважає, що долучена позивачем до позовної заяви квитанція №104117239626 від 10.02.2020 (при реєстрації другого аналогічного позову) не є належним доказом сплати судового збору за подання до суду 22.06.2021 даної позовної заяви, оскільки вказані кошти сплачені і зараховані за подання іншої позовної заяви в адміністративній справі №300/725/21.
Усуваючи недоліки позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 908,00 гривень, на підтвердження чого у справі №300/3038/21 подав квитанцію №119316652462 від 12.07.2021.
Враховуючи такі дії позивач і сплату судового збору на підставі квитанції №119316652462 від 12.07.2021, як зазначено вище, судом відкрито провадження у справі №300/3038/21.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позовна заява у справі №300/725/21 була повернута позивачу, суд дійшов висновку, що позивач має право на повернення судового збору саме у справі №300/725/21, а тому подані клопотання щодо повернення судового збору, не підлягають задоволенню.
За змістом частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
В задоволенні клопотань представника ОСОБА_1 від 18.08.2021 та від 03.09.2021 про повернення судового збору за квитанцією №104117239626 від 10.02.2021, - відмовити.
Повернути ОСОБА_1 квитанцію за №104117239626 від 10.02.2021, якою сплачено позивачем судовий збір в сумі 908,00 гривень у справі №300/725/21.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Суддя /підпис/ Чуприна О.В.