09 вересня 2021 року Справа № 280/5389/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) про визнання протиправною та скасування податкової консультації, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.10.2020 у справі №280/5389/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування податкової консультації задоволено у повному обсязі: визнано протиправною та скасувати податкову консультацію Головного управління ДПС у Запорізькій області від 07.05.2020 за №1833/В/ІПК/08-01-33-02-08; стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 40 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області. 25.03.2021 зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання видано виконавчий лист.
16.08.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Запорізькій області, відповідно до якої просить суд замінити сторону виконавчого провадження Головне управління ДПС у Запорізькій області на правонаступника.
Ухвалою суду від 17.08.2021 призначено заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/5389/20, до розгляду у судовому засіданні на 26 серпня 2021 року у залі судових засідань №19 о 17 год. 10 хв.
Ухвалою суду від 26.08.2021 задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі. Замінено сторону, а саме боржника, у виконавчому листі по справі №280/5389/20, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 09.06.2021, а саме: Головне управління ДПС у Запорізькій області замінити на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44118663), як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.
08.09.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№51849), відповідно до якої зазначає, що вона не подавала до суду жодних заяв про заміну сторони виконавчого провадження, а на її поштову адресу надходила відповідача заява Головного управління ДПС у Запорізькій області. У зв'язку з зазначеним, просить суд:
- виправити описки по тексту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2021 по справі №280/5389/20, а саме вказати замість того, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження подала ОСОБА_1 (у відповідних відмінках по тексту ухвали) вказати вірне, а саме, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано ГУ ДПС у Запорізькій області;
- виправити описки по тексту ухвали та в резолютивній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2021 по справі №280/5389/21, а саме вказати замість того, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження подала ОСОБА_1 (у відповідних відмінках по тексту ухвали) вказати вірне, а саме, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження подало ГУ ДПС у Запорізькій області.
У зв'язку із запланованою відсутністю судді Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О. з 30.08.2021 по 24.09.2021 у щорічній додатковій та соціальній відпустках, розпорядженням т.в.о. керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справ (КДМ) №280/5389/20.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали адміністративної справи №280/5389/20 передано на розгляд судді Лазаренка Максима Сергійовича.
Згідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, вирішуючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, зі змісту ухвал Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2021 та від 26.08.2021 встановлено, що судом по тексту ухвал допущено описку в найменуванні особи, яка подала заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замість Головного управління ДПС у Запорізькій області помилково вказана ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що допущені описки не змінюють суті прийнятого судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 241, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах суду по справі №280/5389/20, - задовольнити.
Виправити допущені в ухвалах Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2021 та від 26.08.2021 у справі №280/5389/20 описки.
По тексту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2021 читати та вважати вірним найменування особи, що подала заяву про заміну сторони виконавчого провадження - Головне управління ДПС у Запорізькій області (у відповідних відмінках по тексту ухвали).
По тексту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 26.08.2021 та в її резолютивній частині читати та вважати вірним найменування особи, що подала заяву про заміну сторони виконавчого провадження - Головне управління ДПС у Запорізькій області (у відповідних відмінках по тексту ухвали).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя М.С. Лазаренко