Ухвала від 07.09.2021 по справі 808/782/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2021 року Справа № 808/782/18 провадження СН/280/27/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В., секретар судового засідання Лузан Л.Ю.,

за участю: представників позивача - Габуєва Г.Ю., Дарагана О.М., представника відповідача - Остапенка Є.О., третьої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс центр» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 25-А, код ЄДРПОУ 33011522) до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 8А), третя особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування припису і постанов,

керуючись ст.ст.236, 243, 248, 256, 291, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №808/782/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/783/18, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняті за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали беду складений протягом 5-ти днів.

Суддя Ю.В.Калашник

Попередній документ
99515261
Наступний документ
99515263
Інформація про рішення:
№ рішення: 99515262
№ справи: 808/782/18
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.05.2022)
Дата надходження: 21.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису і постанов
Розклад засідань:
19.05.2026 00:05 Третій апеляційний адміністративний суд
19.05.2026 00:05 Третій апеляційний адміністративний суд
19.05.2026 00:05 Третій апеляційний адміністративний суд
27.04.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
30.06.2021 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.08.2021 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
07.09.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.09.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.10.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.01.2022 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
24.02.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.05.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.07.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
26.12.2023 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
16.01.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БУЧИК А Ю
СТАРОДУБ О П
СУХОВАРОВ А В
ТАЦІЙ Л В
ЧИРКІН С М
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БУЧИК А Ю
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЛАЗАРЕНКО М С
СТАРОДУБ О П
СУХОВАРОВ А В
ТАЦІЙ Л В
ЧИРКІН С М
ЮРКО І В
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Євтушенко Сергій Миколайович
відповідач (боржник):
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспеції України
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспеції України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Державна інспеція архітектури та містобудування України
заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник касаційної інстанції:
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області
Державна інспекція архітектури та містобудування України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс центр"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерсервіс центр”
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ГОЛОВКО О В
ЄЗЕРОВ А А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КРАВЧУК В М
МАЛИШ Н І
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
САПРИКІНА І В
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю
ШАРАПА В М
ЩЕРБАК А А
ЯСЕНОВА Т І