Ухвала від 07.09.2021 по справі 185/8493/20

Справа № 185/8493/20

Провадження № 2/185/1024/21

УХВАЛА

07 вересня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія” ВУСО”, про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія” ВУСО”, про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповідача, ПрАТ “СК “ВУСО” - Пронякін Єгор Вадимович просить про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечення якої остання просить провести з використанням власних технічних засобів.

Судом встановлено, що представник позивача знаходиться у м.Київ.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1, 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що представник позивача знаходиться в Київ поза межами міста Павлоград, що ускладнює її явку до суду, бажає приймати участь у розгляді справи, з метою запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника позивача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч.4 ст.212 ЦПК України та з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія” ВУСО”, про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди проводити 28 вересня 2021 року о 10:00 год в режимі відеоконференції з представником ОСОБА_3 шляхом з'єднання через програму easycon.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача, ПрАТ “СК “ВУСО” - Пронякіну Єгору Вадимовичу.

Попередити представника позивача, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона

Попередній документ
99510928
Наступний документ
99510930
Інформація про рішення:
№ рішення: 99510929
№ справи: 185/8493/20
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.02.2023)
Дата надходження: 14.02.2023
Розклад засідань:
22.03.2021 10:40 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.04.2021 11:10 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.05.2021 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.08.2021 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.09.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.11.2021 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.03.2022 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.09.2022 13:45 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.09.2022 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.12.2022 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.01.2023 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.02.2023 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.02.2023 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області