Справа № 202/1977/21
Провадження № 1-кс/202/4612/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
10 вересня 2021 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
07 вересня 2021 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено частково та зобов'язати уповноважених осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та вилучення їх належним чином завірених копій, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
В ході ознайомлення з вищезазначеною ухвалою слідчого судді, встановлено, що в резолютивній частині ухвали невірно зазначено назву банківської установи, в якій надано тимчасовий доступ до документів. Так, в резолютивній частині ухвали слідчого судді зазначено АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в той час як вірним є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи те, що описка є суто технічною та допущена помилково, слідчий суддя вважає що вона підлягає виправленню.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки у вищевказаній ухвалі та вважає можливим вирішити дане питання у відсутність учасників провадження.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в тексті ухвали слідчого судді від 07 вересня 2021 року про надання тимчасового доступу та вважає необхідним зазначити вірним назву банківської установи в якій надано тимчасовий доступ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у справі № 202/1977/21, провадження № 1-кс/202/4612/2021 від 07 вересня 2021 року, та вважати вірним назву банківської установи в якій надано тимчасовий доступ в рамках кримінального провадження № 12021041230000067 - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1