Ухвала від 10.09.2021 по справі 927/613/21

УХВАЛА

10 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/613/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 10.09.2021 у справі

за позовом: Державного підприємства “Дослідне господарство Агрофірма “Надія” Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України,

вул. Соборна, 63, с. Перехрестівка, Роменський район, Сумська обл., 42073;

до відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Батьківщина”

вул. Незалежності, 51, с. Калюжниці, Срібнянський р-н, Чернігівська область, 17311;

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про визнання недійсним договору про надання послуг № 01-04/2019-2НАД від 01.04.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.06.2021 справу призначено до розгляду на 08.07.2021, після чого розгляд справи відкладався на 10.08.2021 та 15.09.2021.

10.09.2021 від Державного підприємства “Дослідне господарство Агрофірма “Надія” Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.09.2021 об 12 год.00 хв. в режимі відеоконференції.

У клопотанні Державне підприємство “Дослідне господарство Агрофірма “Надія” Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України визначило Господарський суд Сумської області (м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, 40000), як суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги, що клопотання позивача подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача.

При цьому суд роз'яснює позивачу - Державному підприємству “Дослідне господарство Агрофірма “Надія” Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України, що задоволення вказаного клопотання не позбавляє його права направити представників у судове засідання до залу засідання за адресою, вказаною в ухвалі суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства “Дослідне господарство Агрофірма “Надія” Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 15 вересня 2021 року об 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (просп. Шевченка, буд.18/1, м. Суми, 40000).

4. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 15.09.2021 об 12 год.00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумької області позивача - Державне підприємство “Дослідне господарство Агрофірма “Надія” Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України.

5. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 15.09.2021 о 12:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201 відповідача: - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина".

Довести до відома учасників провадження, що не з'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.П.Ноувен

Попередній документ
99510435
Наступний документ
99510437
Інформація про рішення:
№ рішення: 99510436
№ справи: 927/613/21
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.07.2021)
Дата надходження: 11.06.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
08.07.2021 12:30 Господарський суд Чернігівської області
09.08.2021 12:30 Господарський суд Чернігівської області
15.09.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
12.10.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
17.03.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
НОУВЕН М П
НОУВЕН М П
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СТОВ "Батьківщина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство Агрофірма "Надія" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"
ДП "ДГ Агрофірма"Надія" ІСГ Північного Сходу НААН України
представник заявника:
Коленченко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
ШАПТАЛА Є Ю