Ухвала від 10.09.2021 по справі 910/23042/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" вересня 2021 р. Справа№ 910/23042/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 (повний текст складено 05.08.2021)

у справі №910/23042/16 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Донецька залізниця"

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 942 885,45 доларів США та 52 621 324,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі №910/23042/16 позов задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" 192 805,68 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.12.2016 складає 5 033 928,79 грн. 79 коп. 3% річних за несвоєчасне повернення кредитів, 88725 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.12.2016 складає 2 316 505 грн. 05 коп. 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, 47 656 150 грн. 80 коп. пені за порушення строків повернення кредитів, 3 026 758 грн. 17 коп. пені за порушення строків сплати процентів, 155 303 грн. 66 коп. витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 20.08.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог позивача про стягнення пені у розмірі 50 682 908,97 грн., в задоволенні вимог про стягнення 3 % річних відмовити повністю, в іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі №910/23042/16.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 у справі №910/23042/16 на 14.10.2021 о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

3. Зобов'язати апелянта письмово уточнити вимоги резолютивної частини апеляційної скарги.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

6. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Попередній документ
99508797
Наступний документ
99508799
Інформація про рішення:
№ рішення: 99508798
№ справи: 910/23042/16
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2024)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 942 885,45 доларів США та 52 621 324,56 грн.
Розклад засідань:
11.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
14.10.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 11:50 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 11:10 Касаційний господарський суд
29.11.2022 10:50 Касаційний господарський суд
17.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
28.03.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 14:10 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 17:30 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
26.06.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КРАСНОВ Є В
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАНДРИЧЕНКО О В
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ШАПРАН В В
ЩЕРБАКОВ С О
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа:
Державне підприємство "Донецька залізниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Донецька залізниця"
ДП "Донецька залізниця"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
за участю:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби
Прокуратура міста Києва
Прокуратура м. Києва
Прокуратура м.Києва
Прокуратура міста Києва
ТОВ "Профінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профінанс Груп"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Кожушко Л.П.
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профінанс Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Прокуратура м. Києва
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
ТОВ "Профінанс Груп"
Заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профінанс Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
ТОВ "Профінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профінанс Груп"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Профінанс Груп"
представник:
Кулініч Андрій Петрович
Посохов В.С.
представник заявника:
Юлдашев Юрій Михайлович
представник скаржника:
Пішковцій Оксана Вікторівна
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАНАСЬКО О О
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДРОБОТОВА Т Б
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КУШНІР І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОГАЧ Л І
РУДЕНКО М А
Селіваненко В.П.
ТИЩЕНКО А І
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я