Справа № 405/3427/21
1-кс/405/1636/21
29 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районний суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 № 12020120020001472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 12020120020001472 від 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - у вигляді 5-ти днів,після спливу якого сторона кримінального провадження, а саме підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та адвокат, який здійснює захист підозрюваного ОСОБА_3 вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 22.01.2021 ОСОБА_3 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а 26.02.2021 ОСОБА_3 , вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення. Крім того, ОСОБА_3 , також вручено повістку про виклик на 11.03.2021 з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
10.03.2021 відповідно до ст. 290 КПК України відкрито матеріали кримінального провадження сторонам для ознайомлення, зібрані та оформлені у 6 томах про, що ОСОБА_3 та захисника повідомлено засобами зв'язку та на їх адресу направлено по прямому зв'язку «WhatsApp» копії повідомлень про завершення досудового розслідування. В свою чергу останні для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до СУ ГУНП у Кіровоградській області не прибули.
15.03.2021 ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_5 в м. Києві вручено повідомлення в порядку ст. 290 КПК України про відкриття матеріалів кримінального провадженням сторонам для ознайомлення та повідомлення про завершення досудового розслідування в якому зазначено, що ознайомлення з матеріалами досудового розслідування ними може здійснюватися починаючи з 11.03.2021.
У подальшому підозрюваному ОСОБА_3 поштовим відправленням вручено повістки про виклик на 29.03.2021, 30.03.2021 а також особисто слідчим вручено повістки на виклик на 31.03.2021 та 01.04.2021 з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. У вказані дати ОСОБА_6 не прибув за викликами до слідчого не повідомивши про причини своєї неявки.
Після цього 30.04.2021 підозрюваному ОСОБА_3 поштовим відправленням вручено повістки про виклик на 30.04.2021, 05.05.2021, 06.05.2021, 07.05.2021, 10.05.2021, 11.05.2021, 12.05.2021, 13.05.2021 та 14.05.2021 з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. В свою чергу адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_3 на теперішній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з'являлись жодного разу.
Повний доступ до зібраних під час досудового розслідування матеріалів є важливою гарантією забезпечення права на захист інтересів особи, щодо якої здійснюється провадження. Разом з тим, ознайомлення захисника та підозрюваного з матеріалами досудового розслідування має бути здійснене без зловживань і без шкоди для кримінального провадження. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження (ст. 2 КПК України) на засаді розумних строків (ст. 28 КПК України). Це, з одного боку, забезпечує реалізацію процесуальних прав сторони захисту, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, іншого підозрюваного, потерпілого) та суспільства в цілому.
Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України стороні кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Виходячи з вищезазначених положень кримінального процесуального закону України, встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування може мати місце у випадку зволікання, допущеного учасником кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами
За вказаних обставин слідчим вказується про встановлення фактів зволікання сторони захисту, а саме підозрюваного ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 , який здійснює його захист при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження за № 12020120020001472 від 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, до яких з 11 березня 2021 року їм надано доступ, та останні жодного разу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з'явились, а тому відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Окрім цього, слідчим наголошується на обсяг, складність матеріалів та умови доступу до них, а також швидкість ознайомлення потерпілого та його представників, факт надання копій та відображення усіх матеріалів провадження як потерпілому і його представникам, так і захиснику підозрюваного, тому вважає об'єктивно необхідним терміном для ознайомлення не більше 5-ти днів.
До початку розгляду скарги по суті від слідчого ОСОБА_7 , який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні, надійшла заява, в якій він вказує, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 направлено до суду.
Підозрюваний в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.
Так, з поданого слідчим листа вбачається, що досудове слідство у кримінальному провадженні закінчено направленням обвинувального акту до суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Оскільки досудове розслідування закінчено, підстав для подальшого розгляду клопотання слідчого у слідчого судді відсутні, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 290, 369, 372 КПК України
в задоволення клопотання слідчого - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8