Ухвала від 07.09.2021 по справі 127/4188/19

УХВАЛА

07 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 127/4188/19

провадження № 61-8393ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Червинської М. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2020 року, додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відновлення меж проїзду, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2020 року, додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2021 року, за подання якої сплачено заявником судовий збір у розмірі 3 073,60 грн згідно з квитанцією від 17 березня 2021 року № 1_12.

Ухвалою Верховного Суду від 03 червня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2020 року, додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 листопада 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2021 року в даній справі.

У серпні 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 3 073,60 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання касаційної скарги необхідно повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 3 073,60 грн (три тисячі сімдесят три гривні шістдесят копійок) згідно з квитанцією від 17 березня 2021 року № 1_12, що внесений на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ККДБ: 22030102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська

Попередній документ
99482617
Наступний документ
99482619
Інформація про рішення:
№ рішення: 99482618
№ справи: 127/4188/19
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.09.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 18.08.2021
Предмет позову: про відновлення меж проїзду, зобов’язання внести зміни у технічну документацію, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
31.03.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.04.2020 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.05.2020 14:15 Вінницький міський суд Вінницької області
05.10.2020 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
29.10.2020 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
09.11.2020 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.11.2020 09:45 Вінницький міський суд Вінницької області
26.11.2020 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.02.2021 10:20 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Булега Віталій Васильович
Вінницька міська рада
позивач:
Волков Сергій Григорович
експерт:
Данилюк Валерій Олександрович
заявник:
Булега Василь Васильович
представник відповідача:
Путілін Є. В.
представник позивача:
Семенюк І. В.
суддя-учасник колегії:
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ