Справа № 439/1516/21
Провадження № 3/439/666/21
07 вересня 2021 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
20 червня 2021 року ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, не знаходився о 05 год. 30 хв. за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
05 вересня 2021 року ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, не знаходився о 05 год. 00 хв. за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Суддею встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області у справі за № 439/583/21 про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП - ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щодо вчиненого шкодує.
Вина ОСОБА_1 стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 587358 від 29.06.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 103986 від 07.09.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , особистими поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи.
На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ч. 2 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, що передбачений санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника варто стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 36, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього відповідно до ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.М. Петейчук