Справа № 939/2116/21
09 вересня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, яка надійшла з відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 27 серпня 2021 року, приблизно, об 11-й годині 30 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство, а саме в стані алкогольного сп'яніння вчинив дії фізичного характеру із застосуванням насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, в бік рідної сестри ОСОБА_2 , а саме вдарив кулаком в праве плече.
На розгляд справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися.
Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Як убачається із рапорту помічника чергового ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області від 27 серпня 2021 року, 27 серпня 2021 року, о 12-й годині 07 хвилин, надійшло повідомлення зі служби 102, що 27 серпня 2021 року, о 12-й годині 05 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 заявниця ОСОБА_2 повідомила, що її брат ОСОБА_1 щойно буянив та бив, швидка медична допомога не потрібна; зі слів заявниці ОСОБА_2 , брат ОСОБА_1 , 43 роки, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сексуальне насильство, заламав та намагався зґвалтувати заявницю.
Відповідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Проте, із матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається, що зазначене повідомлення про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань і по ньому було прийнято процесуальне рішення.
Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в правопорушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що оскільки із матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачаються ознаки кримінального правопорушення проти статевої свободи і статевої недоторканості особи, то справу необхідно передати керівнику Бучанської окружної прокуратури Київської області для вирішення питання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст. 214 КПК України і проведення досудового розслідування.
Керуючись п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст.284, ст. 253 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати керівнику Бучанської окружної прокуратури Київської області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведення досудового розслідування.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ. Стасенко