Справа № 359/7950/21
Провадження № 3/359/3796/2021
27 серпня 2021 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -
17.08.2021 року близько 09 год. 30 хв. в м. Борисполі Київської області по вул. Одеська, 4Б, ОСОБА_1 порушив порядок реєстрації (перереєстрації) газового револьверу «UMA-Lady» 9 мм № НОМЕР_2 . Дозвіл № 207 від 12.07.2012 року дійсний до 04.06.2021 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, з обставинами вчинення правопорушення викладеними в протоколі погодився та просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 201444 від 17.08.2021р., його поясненнями наданими в судовому засіданні, рапортом начальника СКОЗ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, даними копії дозволу № 207 від 12.07.2012.
Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Разом із тим, згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також ту обставину, що значної шкоди не завдано, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП з висловленням йому усного зауваження та закриттям провадження у справі.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 195-2, ст. 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Постанова суду набрала законної сили ___________________
Суддя Д.В. Ткаченко