06.09.2021 Справа №607/15290/21
Провадження №3/607/6841/2021
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 21 серпня 2021 року о 13 год. 00 хв. рухаючись по автомобільній дорозі Тернопіль - Львів - Рава-Руська, с. Озерна, 18 км.+300м., керував транспортним засобом «HYUNDAI SONATA», НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови, різка зміна забарвлення шкірного покриву, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці скоєння ДТП із застосуванням технічного приладу газоаналізатора «Drager Alcotest 6810» ARBF-0422 (повірка дійсна до 26 травня 2022 року) та огляду в КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР водій відмовився. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, призначене на 06 вересня 2021 року, не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відеозаписами з нагрудних відеокамер поліцейських (камера_ВО00083, ВО00025). Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена наступними належними та допустимим доказами, а саме:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №200948 від 21 серпня 2021 року;
- відеозаписами із нагрудних відеокамер поліцейських (камера_ВО00083, ВО00025), на яких зафіксовано процедуру відмови ОСОБА_1 від проходження огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та в найближчому медичному закладі;
- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 21 серпня 2021 року, згідно яких 21 серпня 2021 року близько 13 год. 00 хв. при виїзді з паркувальних місць його автомобіль та інший автомобіль зіткнулися. В подальшому, водій іншого автомобіля намагався втекти з місця ДТП. Після приїзду поліції водій автомобіля на вимогу поліцейського відмовився пройти огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу, а також відмовився від проходження такого ж огляду в найближчому медичному закладі. Даний водій перебував із ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, не виразна мова, поведінка, що не відповідає обстановці;
- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21 серпня 2021 року. Від проходження огляду водій ОСОБА_1 відмовився
- свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/7397 чинне до 15 жовтня 2021 року;
- рапортом інспектора взводу №1 роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції О.Кулініча про те, що під час несення ним служби 21 серпня 2021 року, приїхав по виклику на місце ДТП між транспортним засобом «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та транспортним засобом «HYUNDAI SONATA», НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 . Під час спілкування з ОСОБА_1 в нього були виявлені ознаки алкогольного сп'яніння. Йому було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння на місці, на що останній категорично відмовився. В подальшому водію ОСОБА_1 було запропоновано проїхати для проходження огляду у медичний заклад. Від проходження огляду в медичному закладі ОСОБА_1 категорично відмовився;
- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серія БАА №484036 про скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , передбачених ч.6 ст. 121 КУпАП, ч.1 ст. 126 КУпАП.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяЛ. В. Делікатна