02.09.2021 Справа №607/15494/21
Провадження № 3/607/6912/2021
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, зареєстрованого та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №475955, 19 серпня 2021 року в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явилася на відмітку до службового кабінету ДОП за адресою: м. Тернопіль, вул. Ст. Бандери, 88, чим порушила п. 2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської від 19 травня 2021 року про встановлення відносно останньої адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснив, що перебувала в суді, де розхвилювалася і забулася про необхідність явки до дільничного інспектора.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, зокрема:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №475955 від 20 серпня 2021 року;
- рапортом ДОП СДОП ВППП Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області Рудніцької М.А. від 19 серпня 2021 року, який узгоджується з даними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №475955;
- постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2021 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 терміном на 6 (шість) місяців;
- постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 квітня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, її майновий стан та похилий вік, враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, зокрема: визнання вини, враховуючи всі обставини справи, які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1 , вважаю за можливе застосувати до останньої ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 187, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 187 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяЛ. В. Делікатна