пр. № 2/759/5714/20
ун. № 759/16299/20
25 серпня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря судового засідання Гаєвської Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в рамках цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення коштів не виплачених при звільненні,
у серпні 2021р. заявниця звернулася до суду із заявою в якій просить виправити описку у виконавчому листі, де просить зазначити по батькові « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
28.07.2021 Святошинським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість з невиплаченої заробітної плати у розмірі 4723 грн 00 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 12236 грн 76 коп, та судовий збір у розмірі 1261 грн 20 коп.
Проте, в тексті зазначеного виконавчого листа зазначено « ОСОБА_1 ».
Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Частиною 3 ст. 431 ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки у виконавчому листі було допущено описку, що унеможливлює виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі виданого Святошинським районним судом м. Києва від 28.07.2021, де зазначити по батькові « ОСОБА_1 ».
Виправлене вважати вірним.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Ул'яновська