Справа №824/217/20
Апеляційне провадження №22-з/824/821/2021
08 вересня 2021 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали справи за заявою РС Інтернешнл ГмбХ ( RS International CmbH ) від 03 серпня 2021 року про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та про видачу нових виконавчих документів на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 14 грудня 2017 року у справі №М-119/2017 за позовом компанії RS International CmbH до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості
У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться справа за заявою РС Інтернешнл ГмбХ ( RS International CmbH ) від 03 серпня 2021 року про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та про видачу нових виконавчих документів на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 14 грудня 2017 року у справі №М-119/2017 за позовом компанії RS International CmbH до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості.
Розгляд справи призначений на 09 годину 30 хвилин 09 вересня 2021 року.
Разом з тим, 07 вересня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання боржника - Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» від 07 вересня 2021 року № 021.00-0775 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з посиланням на те, що боржник знаходиться в м. Запоріжжя, представник боржника не може прибути в судове засідання 09 вересня 2021 року, за умов карантину та введених обмежень, що унеможливлює проведення судового засідання в звичайному режимі.
Також, боржник посилається на те, що він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його участю.
У поданому клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути представник стягувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - Ленінський районний суд м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України , 1/2.
Суд апеляційної інстанції з приводу зазначеного клопотання вважає за необхідне відмітити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У відповідності до вимог ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, на переконання апеляційного суду, з метою забезпечення участі боржника - Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане ним клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання боржника - Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» від 07 вересня 2021 року № 021.00-0775 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 забезпечити проведення судового засідання за участю представника боржника - Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» призначеного на 09 годину 30 хвилин 09 вересня 2021 року в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом ( 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2 А ).
Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Запоріжжя перевірити явку представника боржника - Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» для участі в зазначеному судовому засіданні та встановити його особу.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь представника боржника - Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Ленінського районного суду м. Запоріжжя та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду А.С. Сержанюк