Справа № 758/9017/14-к Провадження № 11-кп/824/898/2021 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
02 вересня 2021 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014100070003745 щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої:
- 13 липня 2004 року вироком Солом'янського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 27, ч.ч. 2, 3 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 289, ст.ст. 69, 70 КК України до 8 років позбавлення волі, Указом Президента України про помилування від 25 листопада 2008 року строк покарання зменшений до 6 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпровської області від 05 грудня 2008 року звільнена умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 1 день,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7
Вироком Подільського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2014 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 3 ст. 190 КК України та призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 190 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_6 визначено остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено їй іспитовий строк тривалістю 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_6 зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу виконання покарання, повідомляти органи виконання покарання про зміну свого місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації до органу виконання покарання.
Обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту - скасовано.
Провадження за цивільними позовами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - закрито.
Не погодившись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Подільського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2014 року скасувати в частині призначеного покарання та призначити ОСОБА_6 покарання:
- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 190 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі.
У решті вирок суду просить залишити без змін.
В судове засідання,призначене на 02 вересня 2021 року обвинувачена ОСОБА_6 не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причин неявки суду не повідомила.
В суді апеляційної інстанції прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_6 , участь якої в судовому засіданні є обов'язковою, оскільки в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких є обов'язковою, апеляційний розгляд відкладається.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд провадження відкласти, забезпечити явку в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_6 шляхом здійснення її приводу.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 376, 405 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 2-а) в судове засідання на 28 вересня 2021 року на 15 год. 00 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити уповноваженій особі Подільського УП ГУ НП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4