Провадження № 11-кп/4820/684/21
Справа № 686/25094/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
08 вересня 2021 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2019 року, -
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2019 року клопотання Міністерства юстиції України задоволено. Приведено у відповідність до законодавства України вирок Первоуральського міського суду Свердловської області РФ від 02.04.2018 року із змінами внесеними апеляційною ухвалою Свердловського обласного суду від 13.06.2018 року стосовно громадянина України ОСОБА_3 .
Постановлено вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України на 8 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 постановлено обчислювати з 02 квітня 2018 року.
Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_3 час перебування під вартою з 24.12.2016 року по 01.04.2018 року .
07 вересня 2021 року на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2019 року.
Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що його слід повернути засудженому з наступних підстав.
Так, засуджений ОСОБА_3 подав лише клопотання про поновлення строку, при цьому самої апеляційної скарги не додав.
Зі змісту ст.ст. 393, 395, 396 КПК України вбачається, що документом для оскарження ухвали суду є апеляційна скарга, вимоги до змісту якої визначені ст. 396 КПК України. Саме апеляційна скарга є підставою для відкриття апеляційного провадження, згідно ст. 398 КПК України.
Відповідно до ст. 399 КПК України питання про поновлення строків на апеляційне оскарження вирішується за клопотанням особи, яка подала скаргу. Тобто, закон не передбачає можливості розгляду клопотань щодо поновлення строків на апеляційне оскарження за відсутності апеляційної скарги.
Враховуючи те, що у апеляційного суду відсутній предмет розгляду, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості приймати будь-які процесуальні рішення, вважаю за необхідне клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до вимог ст. 399 КПК України, повернути апелянту.
Разом з тим, слід роз'яснити засудженому, що таке клопотання, може бути розглянуто апеляційним судом у разі його подачі з апеляційною скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України,
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2019 року повернути засудженому ОСОБА_3 .
Копію ухвали про повернення клопотання надіслати особі, яка його подала.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного Кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання засудженим, який тримається під вартою, її копії.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2