Справа 688/1636/21
№ 1-в/688/116/21
07 вересня 2021 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням начальника Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про приведення вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2021 року щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у відповідність,
встановив:
Начальник Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду із клопотанням про приведення вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2021 року щодо засудженого ОСОБА_2 у відповідність.
03 вересня 2021 року до суду надійшла заява начальника Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про залишення клопотання без розгляду.
Дослідивши заяву начальника Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до змісту ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій.
Враховуючи, що провадження розпочато за клопотанням начальника Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення клопотання без розгляду немає.
Керуючись ст.ст. 9, 22, 537, 539 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання начальника Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про приведення вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2021 року щодо засудженого ОСОБА_2 у відповідність залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1