Постанова від 08.09.2021 по справі 686/12015/21

Справа № 686/12015/21

Провадження № 3/686/4368/21

ПОСТАНОВА

08 вересня 2021 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

07.07.2021 постановою Хмельницького міськрайонного суду було визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

В резолютивній частині даної постанови допущено описку, помилково вказано «ст. 124» замість «ч. 1 ст. 44» і «340 грн.» замість «425 грн.».

Про те, що в тексті постанови допущено саме описку, свідчить і наявність у справі квитанції про добровільну сплату правопорушником штрафу саме в сумі 425 грн.

Оскільки КУпАП не регулює питання виправлення описки, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону за подібними правовідносинами з КАС України.

Так, у відповідності до частин 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин слід внести виправлення до вище зазначеної постанови, котрими привести вказані у резолютивній частині кваліфікацію вчиненого і розмір штрафу у відповідність до дійсних.

Керуючись ст. ст. 7, 9 КУпАП, ст. 253 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в постанову Хмельницького міськрайонного суду від 07.07.2021 року по справі № 686/12015/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зазначивши в її резолютивній частині правильно «ч. 1 ст. 44» замість «ст. 124» і «425 грн.» замість «340 грн.».

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її складення.

Суддя:

Попередній документ
99465893
Наступний документ
99465895
Інформація про рішення:
№ рішення: 99465894
№ справи: 686/12015/21
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.07.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: ст.44 ч.1 КУпАП
Розклад засідань:
16.06.2021 12:05 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛОВСЬКА АЛІНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛОВСЬКА АЛІНА АНАТОЛІЇВНА
правопорушник:
Стельмах Максим Віталійович