Ухвала від 08.09.2021 по справі 334/963/19

Ухвала

08 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 334/963/19

провадження № 61-12811ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скаргина рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 22 лютого 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 06 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання будівництва лінії електропередачі незаконним, усунення порушення права власності шляхом демонтажу лінії електропередачі, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про встановлення сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 22 лютого 2021 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 06 липня 2021 року у вказаній справі.

26 серпня 2021 року ОСОБА_1 подав клопотання про повернення сплаченого ним судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Таким чином, сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 536,80 грн за платіжним дорученням від 30 липня 2021 року № ПН2543722 підлягає поверненню.

Разом з тим, Верховний Суд роз'яснює заявнику, що порядок повернення судового збору встановлений статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частиною п'ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 536,80 грн за платіжним дорученням від 30 липня 2021 року № ПН2543722 на розрахунковий рахунок ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук

Попередній документ
99459430
Наступний документ
99459432
Інформація про рішення:
№ рішення: 99459431
№ справи: 334/963/19
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.09.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 28.08.2021
Предмет позову: про визнання будівництва лінії електропередачі незаконним, усунення порушення права власності шляхом демонтажу лінії електропередачі, стягнення моральної шкоди, та за зустрічним позовом про встановлення сервітуту
Розклад засідань:
30.09.2020 08:40 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.10.2020 16:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
11.02.2021 08:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
06.07.2021 14:00 Запорізький апеляційний суд
13.09.2022 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
17.11.2022 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
14.03.2023 15:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
08.05.2023 14:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНАТЮК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
ТУРБІНА Т Ф
суддя-доповідач:
ГНАТЮК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТУРБІНА Т Ф
відповідач:
Галіченко Ганна Михайлівна
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
позивач:
Загорський Андрій Петрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
представник відповідача:
Черкашин Іван Іванович
представник позивача:
Мелешко Людмила Павлівна
Мосіна Ольга Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ