Ухвала від 06.09.2021 по справі 9901/274/21

УХВАЛА

06 вересня 2021 року

Київ

справа №9901/274/21

адміністративне провадження № П/9901/274/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Берназюка Я.О., Бучик А.Ю., Желєзного І.В., Стеценка С.Г.,

перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Судової влади України про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 19 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду нової позовної заяви за кількістю учасників справи із уточненням позивачів та, у разі зазначення відповідачами організацій, зазначенням відомостей, передбачених пунктом другим частини п'ятої статті 160 КАС України, уточненням змісту позовних вимог і викладом обставин, передбачених статтею 160 КАС України, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

ОСОБА_1 надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків позовної заяви у спосіб, зазначений у мотивувальній частині ухвали.

Також позивачеві роз'яснено, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Верховного Суду від 19 липня 2021 року отримана позивачем 28 липня 2021 року.

Станом на 06 вересня 2021 року недоліки позовної заяви не усунуто, жодних клопотань та/або заяв на адресу Суду від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 19 липня 2021 року, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Судової влади України про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз?яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, установленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

Я.О. Берназюк

А.Ю. Бучик

І.В. Желєзний

С.Г. Стеценко ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
99458639
Наступний документ
99458641
Інформація про рішення:
№ рішення: 99458640
№ справи: 9901/274/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.12.2021)
Результат розгляду: Ухвала про повернення
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ Л Л
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МОРОЗ Л Л
відповідач (боржник):
Верховна Рада України
Кабінет Міністрів України
Президент України
позивач (заявник):
Радченко Віктор Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЧИК А Ю
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
СТЕЦЕНКО С Г
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА