про відкриття апеляційного провадження
08 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/3072/20 пров. № А/857/13782/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Онишкевича Т. В.
перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року про відмову в забезпеченні доказів у справі № 260/3072/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що 31 травня 2021 року представнику відповідача було надіслано на електронну копію оскаржуваної ухвали, однак, така не була читабельна, у зв'язку з чим лише 04 червня 2021 року ним було отримано в суді належним чином оформлену копію ухвали, а апеляційну скаргу в межах п'ятнадцятиденного строку з цього дня.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року про відмову в забезпеченні доказів у справі № 260/3072/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року про відмову в забезпеченні доказів у справі № 260/3072/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Зупинити дію ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року про відмову в забезпеченні доказів у справі № 260/3072/20.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. В. Онишкевич