про відкриття апеляційного провадження
08 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/5339/20 пров. № А/857/15404/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
перевіривши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Золота підкова" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2021 року у справі № 380/5339/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Департаменту містобудування Львівської міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Золота підкова» та Громадської організації «Народна дія Львів» про визнання протиправними та скасування рішення та припису,
Згідно статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: з'ясовує склад учасників судового процесу; з'ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовує, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи; пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи; вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи; вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції; вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Під час підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем було виявлено, що в додатках до апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Золота підкова" першим пунктом значиться квитанція про сплату судового збору, однак така квитанція в додатках до оригіналу апеляційної скарги відсутня. Натомість, квитанція від 28.07.2021 №0.0.2212810460.1 знаходилась між додатками до копії апеляційної скарги, поданої для направлення іншим учасникам справи.
Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а тому апеляційна скарга була помилково залишена без руху ухвалою від 06.09.2021.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Золота підкова" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2021 року у справі № 380/5339/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Департаменту містобудування Львівської міської ради, Об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Золота підкова» та Громадської організації «Народна дія Львів» про визнання протиправними та скасування рішення та припису.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук