Ухвала від 07.09.2021 по справі 308/1863/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 308/1863/21 пров. № А/857/12972/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.

суддів -Макарика В. Я.

Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2021 року у справі № 308/1863/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, апелянт порушує питання про поновлення строку, покликаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 15.06.2021р.

Відповідно до ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені апелянтом обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.295,296,300 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2021 року у справі № 308/1863/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2021 року у справі № 308/1863/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2021 року у справі № 308/1863/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська

судді В. Я. Макарик

З. М. Матковська

Попередній документ
99458377
Наступний документ
99458379
Інформація про рішення:
№ рішення: 99458378
№ справи: 308/1863/21
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.10.2021)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 30.04.2021
Предмет позову: про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
18.05.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.10.2021 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
відповідач:
Управління патрульної поліції в Закарпатській області
3-я особа:
Інспектор Управління патрульної поліції роти №1 взводу №2 Секереш Михайло Михайлович
відповідач (боржник):
Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Лукей Лука Лукич
Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ХОБОР Р Б
третя особа:
Секереш Михайло Михайлович - інспектор взводу УПП в З/о