Ухвала від 06.09.2021 по справі 240/314/21

УХВАЛА

Справа № 240/314/21

06 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав недотримання вимог ст. 296 КАС України, а саме: апелянтом не додано документ про сплату судового збору.

Судом встановлено, що в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2021 року допущено описку, а саме в абзаці 11 мотивувальної частини зазначено, що при поданні даної апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2522 грн 40 коп.

Однак вірною сумою для сплати судового збору за подання апеляційної скарги є 1261,20 грн. (2102 (прожитковий мінімум для працездатних осіб)х0,4х150%=1261,20), оскільки відповідач оскаржує рішення суду першої інстанції прийняте лише щодо Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, тобто однієї вимоги немайного характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили.

На підставі вищевикладеного та статті 253 КАС України, суд дійшов висновку, що допущена в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2021 року описка підлягає виправленню шляхом виправлення в суми судового збору за подання апеляційної скарги з 2522,40 грн на вірну - 1261,20 грн.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2021 року виправивши суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, з "2522,40 грн" на вірну "1261,20 грн".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
99458113
Наступний документ
99458115
Інформація про рішення:
№ рішення: 99458114
№ справи: 240/314/21
Дата рішення: 06.09.2021
Дата публікації: 10.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити дії