Ухвала від 07.09.2021 по справі 915/742/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

==================================================================УХВАЛА

07 вересня 2021 року Справа № 915/742/21

м. Миколаїв

Кредитор (заявник): Управління житлово - комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради (площа Центральна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500; код ЄДРПОУ 20908003).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Івеко-Буд” (вул. Хесонське шосе, 96/1, м. Миколаїв, 54028; ел.пошта: iveko.bud@gmail.com; код ЄДРПОУ 39295837).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Пляка С.В. (поштова адреса: а/с 8, м. Миколаїв, 54017; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про визнання кредиторських вимог в сумі 9 834 294,06 грн.

встановив:

У провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Івеко-Буд” (далі - ТОВ “Івеко-Буд”).

Ухвалою від 14.07.2021 судом відкрито провадження у справі № 915/742/21 про банкрутство ТОВ “Івеко-Буд”, визнано грошові вимоги Приватного підприємтва “Сучасна комп'ютерна школа” до боржника у розмірі 5 618 080,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №465 від 15.03.2013р. та ін.

16.07.2021 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 66863 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Івеко-Буд” (код ЄДРПОУ 39295837).

16.08.2021 на адресу суду надійшла заява Управління житлово - комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради вих. № 513/05.01-05 від 13.08.2021 про визнання грошових вимог до боржника у сумі 9 834 294,06 грн.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Частиною 3 зазначеної статті визначено вимоги до заяви кредитора.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Здійснивши перевірку матеріалів заяви Управління житлово - комунального господарства на предмет їх відповідності вимогам ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що вказана заява зазначеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі, визначеному Законом України “Про судовий збір”, про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт від 16.08.2021. Крім цього, заявником як доказ надсилання боржнику та розпоряднику майна заяви про грошові вимоги з додатками надано фіскальні чеки та накладні про направлення поштового відправлення без описів вкладення, у зв'язку з чим неможливо встановити що саме було надіслано боржнику та розпоряднику майна.

Також, додана до заяви копія судового рішення взагалі не засвідчена, що суперечить приписам ч.ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, згідно яких письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно із ч.2 ст.232ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління житлово - комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради про визнання грошових вимог залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з моменту отримання даної ухвали шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до якої додати докази сплати судового збору.

3. Роз'яснити кредитору (заявнику), що у разі невиконання вимог даної ухвали, відповідно до приписів ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства заяву буде повернуто заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати заявнику. Разом з даною ухвалою надіслати заявнику акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 16.08.2021 на 1 (одному) арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано після виходу головуючого у справі судді із відпустки.

Суддя Т.М.Давченко

Попередній документ
99447185
Наступний документ
99447187
Інформація про рішення:
№ рішення: 99447186
№ справи: 915/742/21
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (13.05.2024)
Дата надходження: 10.06.2021
Розклад засідань:
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2025 12:37 Господарський суд Миколаївської області
21.09.2021 11:45 Господарський суд Миколаївської області
27.10.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
27.10.2021 14:45 Господарський суд Миколаївської області
09.11.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
14.12.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
11.01.2022 10:45 Господарський суд Миколаївської області
09.02.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
02.03.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
03.03.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2022 11:15 Господарський суд Миколаївської області
16.01.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
19.01.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
20.02.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
23.02.2023 12:20 Господарський суд Миколаївської області
28.03.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
28.03.2023 13:15 Господарський суд Миколаївської області
08.06.2023 09:50 Господарський суд Миколаївської області
12.06.2023 12:15 Господарський суд Миколаївської області
02.10.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
24.10.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
07.11.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
08.11.2023 10:45 Господарський суд Миколаївської області
01.04.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
13.05.2024 13:20 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович
відповідач (боржник):
Крупенко Костянтин Валентинович
ТОВ "Івеко-Буд"
за участю:
Приватний виконавець Виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна
заявник:
АК Пляка Сергій Валерійович
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
ТОВ "Івеко-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-2016"
заявник про виправлення описки:
Національний природний парк "Бузький Гард"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаєва
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв
Миколаївська обласна прокуратура
Міністерство оборони України
Національний природний парк "Бузький Гард"
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
ТОВ "Спецмонтаж-2016"
Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради
позивач (заявник):
Вознесенська окружна прокуратура
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаєва
Приватне підприємство "Сучасна комп'ютерна школа"
позивач в особі:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Національний природний парк "Бузький Гард"
представник заявника:
Бондарєв Руслан Станіславович
представник кредитора:
Гофман Олена Євгеніївна
Майстренко Павло Сергійович
ФЕДОРОВА ІННА ВАЛЕРІЇВНА
Фінєєв Денис Сергійович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"