07.09.2021 р. Справа № 914/1536/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Побігайленко Ю-Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Львів
до відповідача: Приватного малого підприємства “Екозахід”, м.Львів
про стягнення пені та штрафу.
Ціна позову - 21449,61грн.
На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” до Приватного малого підприємства “Екозахід” про стягнення пені в розмірі 14724,01грн. та штрафу в розмірі 6725,60грн.
Ухвалою суду від 03.06.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 22.06.2021р. Ухвалою суду від 22.06.2021р. відкладено розгляд справи на 13.07.2021р. З метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов'язків, враховуючи клопотання сторін, розумність строків, ухвалою суду від 13.07.2021р. продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено розгляд справи на 07.09.2021р.
31.08.2021р. від сторін через канцелярію суду за вх.№3464/21 подано заяву про затвердження мирової угоди від 16.08.2021р. у справі №914/1536/21, в якій сторони з покликанням на ч.1 ст.130 ГПК України просять повернути з державного бюджету позивачеві 50% судового збору сплаченого при поданні позовної заяви у справі №914/1536/21.
Ухвалою суду від 07.09.2020р. затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі №914/1536/21 на стадії підготовчого провадження у зв'язку із затвердженням укладеної між сторонами мирової угоди.
Згідно із ч.ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 2270,00грн. судового збору згідно платіжного доручення №3653985 від 05.05.2021р. З огляду на зазначене та приписи ч.1 ст. 130 ГПК України, подане позивачем клопотання за вх.№3464/21 від 31.08.2021р., враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та затвердження мирової угоди судом, суд дійшов висновку, що 50 відсотків сплаченої при поданні позову суми судового збору в розмірі 1135,00грн. підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), ст. 130 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути Акціонерному товариству “Українська залізниця” (03150, м.Київ, вул.Єжи Ґедройця, буд.5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” (79007, м.Львів, вул.Гоголя, буд.1, ідентифікаційний код 40081195) з Державного бюджету України 1135,00грн. судового збору, відповідно до ч.3 ст.7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), оплаченого згідно платіжного доручення №3653985 від 05.05.2021р., за подання позовної заяви.
Суддя Іванчук С.В.