Справа №463/9663/21
Провадження №1-кс/463/5548/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львіській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021141360000231 від «27» серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 .
Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12021141360000231 від «27» серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2021, на гарячу лінію "102" надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_4 в приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зайшов невідомий чоловік з вогнепальним пораненням, який після госпіталізації помер в приміщенні лікарні.
27.08.2021 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141360000231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході виконання доручення надійшов рапорт від оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що встановлено, що померлим є громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 , який раніше працював у ПП « ОСОБА_7 », користувався мобільним терміналом LG « ІНФОРМАЦІЯ_6 » IMEI: НОМЕР_2 з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , мобільним терміналом IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 з абонентським номером телефону НОМЕР_6 та мобільним терміналом «Apple iPhone 5S» IMEI: НОМЕР_7 з абонентським номером телефону НОМЕР_8 .
Враховуючи наведене, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, слідчий за доцільне звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації за період часу з 01.01.2021 року та по час дії ухвали, із можливістю вилучення у письмовому вигляді роздруківок з'єднань абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_6 та НОМЕР_8 а також мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_2 , IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 та IMEI: НОМЕР_7 , що містяться у операторів телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_11 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , із зазначенням інформації про: тип з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту в друкованому та електронному вигляді.
Вказує, що встановлення вхідних та вихідних з'єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій має значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення злочину на місці події, та які можуть бути причетними до вчинення злочину. У зв'язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які на момент вчинення злочину могли перебувати на місці вчинення злочину неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператора у зв'язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов'язати до отримання тимчасового доступу до вказаної у клопотання інформації.
Слідчий в судове засідання не з'явився, у клопотанні просить проводити судовий розгляд клопотання в його відсутності, просить таке задоволити.
З врахуванням належного повідомлення володільців інформації про дату, час та місце розгляду клопотання, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі представників володільців інформації.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12021141360000231 від «27» серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту та інші дані, перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку, а також що такі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження або спростування отриманих даних щодо вчинення дій, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаних дій та отримання даних про їх місцеперебування в час вчинення інкримінованих дії.
В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах може бути використана як доказ, та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Таким чином, зважаючи на те, що в межах розслідування вказаного кримінального провадження слідством проводяться слідчі дії, для перевірки отриманої інформації, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження викраденого майна, слідству необхідно отримати доступ до документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, приходжу до висновку, що клопотання підставне.
Керуючись ст.ст. 40-1, 131, 132, 159-164, 298-3 КПК України, -
клопотання задоволити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а також іншим працівникам слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, та оперуповноваженим працівникам ВКП Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області, на тимчасовий доступ до інформації до інформації за період часу з 01.01.2021 року та по час дії ухвали, із можливістю вилучення у письмовому вигляді роздруківок з'єднань абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_6 та НОМЕР_8 , а також мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_2 , IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 та IMEI: НОМЕР_7 , що містяться у операторів телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_11 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , із зазначенням інформації про: тип з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень з розкриттям їх змісту в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1