Ухвала від 08.09.2021 по справі 444/3362/13-ц

Справа № 444/3362/13-ц

Провадження № 2/444/1/2021

УХВАЛА

про призначення підготовчого провадження

08 вересня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КСП " Гряда", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними та повернення майнових паїв, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовківського районного суду Л/о Зеліска Р.Й. знаходилась вказана цивільна справа, яка у зв'язку із задоволенням заяви про відвід, відповідно до ст. 33 ЦПК України, передана судді цього ж суду Ясиновському Р.Б.

Провадження у даній справі відкрито ще 26.11.2013 року та станом на даний час у справі проводився судовий розгляд.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, відповідно до якого Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Крім цього, відповідно до ч. 12 п. 2 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд, враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, а тому у відповідності до ст. 274 ЦПК України, даний позов підлягає розгляду в загальному порядку в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 19, 258-260, 274-279 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до КСП " Гряда", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними та повернення майнових паїв за правилами позовного провадження в загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 25.10.2021 р. на 11.00 год.

Повідомити сторони про час та місце проведення підготовчого судового засідання направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ясиновський Р. Б.

Попередній документ
99443375
Наступний документ
99443377
Інформація про рішення:
№ рішення: 99443376
№ справи: 444/3362/13-ц
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 09.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.12.2023)
Дата надходження: 01.11.2013
Предмет позову: визнання договорів дарування недійсними
Розклад засідань:
28.02.2026 03:21 Жовківський районний суд Львівської області
28.02.2026 03:21 Жовківський районний суд Львівської області
28.02.2026 03:21 Жовківський районний суд Львівської області
28.02.2026 03:21 Жовківський районний суд Львівської області
28.02.2026 03:21 Жовківський районний суд Львівської області
28.02.2026 03:21 Жовківський районний суд Львівської області
28.02.2026 03:21 Жовківський районний суд Львівської області
11.03.2020 11:00 Жовківський районний суд Львівської області
06.05.2020 11:00 Жовківський районний суд Львівської області
11.06.2020 10:00 Жовківський районний суд Львівської області
10.09.2020 11:00 Жовківський районний суд Львівської області
21.10.2020 10:00 Жовківський районний суд Львівської області
23.11.2020 09:00 Жовківський районний суд Львівської області
23.12.2020 09:30 Жовківський районний суд Львівської області
03.02.2021 10:30 Жовківський районний суд Львівської області
16.03.2021 11:00 Жовківський районний суд Львівської області
20.04.2021 11:00 Жовківський районний суд Львівської області
10.06.2021 09:30 Жовківський районний суд Львівської області
06.09.2021 09:30 Жовківський районний суд Львівської області
25.10.2021 11:00 Жовківський районний суд Львівської області
09.12.2021 09:30 Жовківський районний суд Львівської області
01.03.2022 09:30 Жовківський районний суд Львівської області
09.11.2023 09:30 Жовківський районний суд Львівської області
07.12.2023 10:30 Жовківський районний суд Львівської області
21.12.2023 10:00 Жовківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЛІСКО Р Й
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
МІКУЛА В Є
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЯСИНОВСЬКИЙ РОМАН БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗЕЛІСКО Р Й
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
МІКУЛА В Є
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЯСИНОВСЬКИЙ РОМАН БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Гординська Ірина Василівна
Колективне с/г підприємство " Гряда"
КСП "Гряда"
Чепурний Віталій Григорович
Чепурний Тарас Віталійович
позивач:
Зубик Андрій Романович
апелянт:
Ільїнський Костянтин Валентинович
Ленківський Володимир Федорович
Лисак Ірина-Емілія Миколаївна
Магінська - Слободюк Олександра Іванівна
Пукало Данило Леонович
Сидор Наталія Ярославівна
представник відповідача:
Сідловська Ірина Юріївна
Шегинський Р.А.
представник позивача:
Іваницький Ярослав Олегович
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
третя особа:
Висоцька Світлана Антонівна
Лисак Ірина- Емілія Миколаївна
Ростанюк Павло Левкович
Чепурна Юлія Сергіївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Чепурна Оксана Володимирівна
Чепурний Остап Віталійович