Справа № 6/325/35/2021
325/760/21
08 вересня 2021 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження,
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача по справі 2-269/2012 з Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальність «Українська факторингова компанія» відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 при виконанні рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 14 червня 2012 року.
Ухвалою Приазовського районного суду від 30 червня 2021 року подану заяву - залишено без руху. Повідомлено заявника про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Зазначену ухвалу заявник, за зазначеними в заяві адресами, отримав 17 серпня 2021 року і 19 серпня 2021 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
Тобто, у зазначений судом строк недоліки, що зазначені в ухвалі суду від 30 червня 2021 року, не були усунуті.
Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки нормами ЦПК України не передбачено наслідків недотримання закону при подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з ч. 9. ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому судом застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Таким чином, вважаю необхідним вказану заяву повернути заявнику.
Керуючись ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до Запорізького апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала суду складена 08 вересня 2021 року.
Суддя Г.А. Васильцова