Ухвала від 07.09.2021 по справі 331/2866/21

07.09.2021

Справа № 331/2866/21

Провадження № 1-кп/331/429/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.

Підстави для закриття та зупинення кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Учасники судового провадження, кожен окремо, вважають можливим призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від послуг адвоката ОСОБА_5 , оскільки бажає, щоб в подальшому його захист здійснював адвокат ОСОБА_6 .

Адвокати підтримали клопотання обвинуваченого.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зокрема забезпечення права на захист, що, згідно ч. 1 ст. 20 КПК України, серед іншого, полягає у користуванні допомогою захисника.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника. Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошеннядо участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи замінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Реалізація даного права повинна здійснюватися лише за наявності певних умов, а саме: відмова від захисника має бути добровільною і надходити від обвинуваченого. При відмові від конкретного захисника цим особам має бути надана реальна можливість його заміни іншим захисником.

Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 42 КК України також закріплено перелік прав обвинуваченого, серед яких невід'ємне право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.

Так, в судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 . Своє клопотання обвинувачений мотивує тим, що він бажає, аби його захист надалі здійснював адвокат ОСОБА_6 .

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року № 3460-VI встановлено, що надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі якщо особа користується захистом іншого захисника (захисників) у справі, за якою їй призначено захисника відповідно до цього Закону.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та прийняти його відмову від послуг захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду Жовтневим районним судом міста Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на 09 годину 25 хвилин 07 вересня 2021 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99440442
Наступний документ
99440444
Інформація про рішення:
№ рішення: 99440443
№ справи: 331/2866/21
Дата рішення: 07.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.02.2024)
Дата надходження: 31.01.2024
Розклад засідань:
16.06.2021 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
20.07.2021 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
07.09.2021 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
07.09.2021 09:25 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
08.02.2024 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
27.02.2024 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя