Справа № 931/517/21
Провадження № 2/931/229/21
про залишення позовної заяви без руху
06 вересня 2021 року смт. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
31.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання за нею права спільної сумісної власності на Ѕ незавершеного будівництва, будівельних матеріалів та конструкційних елементів самочинного будівництва домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем в позовній заяві заявлено позовну вимогу майнового характеру.
При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908 грн.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Ціна позову повинна відповідати дійсній ринковій вартості майна на момент подачі позову. Власники або користувачі майна мають можливість безперешкодно, за власний кошт, замовити оцінку майна у відповідного спеціаліста або ж надати докази інвентаризаційної вартості майна.
Позивач у позовній заяві вказує ціну позову в розмірі 8285 грн, що визначена у договорі дарування будинку від 13.02.2001 року, однак предметом спору у даному позові є незавершене будівництво, будівельні матеріали та конструкційні елементи самочинного будівництва домоволодіння, проте до позову не долучено доказів, що підтверджують дійсну ринкову вартість такого майна.
Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 908 грн за вимогу майнового характеру, виходячи із вартості будинку станом на 13.02.2001 року, а не майна, на яке вона просить визнати право власності, їй необхідно надати докази в підтвердження дійсної вартості такого майна для встановлення судом правильності сплати судового збору.
Окрім того, позивачем заявлено вимогу про визнання за нею права спільної сумісної власності на Ѕ спірного майна, проте будь яких доказів визнання цього майна спільною сумісною власністю подружжя не надано.
Згідно зі ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху.
Зазначені недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути шляхом зазначення конкретного переліку майна (незавершеного будівництва, будівельних матеріалів та конструкційних елементів самочинного будівництва домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на яке позивач просить визнати право власності, з долученням доказів, що підтверджують дійсну ринкову вартість такого майна, сплатити судовий збір в разі перевищення його сукупної вартості 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також уточнити позовні вимоги, позаяк незрозуміло - просить позивач визнати за нею спільну сумісну власність на майно чи поділити майно шляхом визнання за нею права власності на частку майна дружини.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.
Зазначені недоліки позивачу усунути протягом десяти днів з дня отримання нею копії ухвали.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба