Справа № 473/3211/21
Номер провадження 1-в/473/241/2021
Іменем України
"07" вересня 2021 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання у вигляді позбавлення волі засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія, Кіровоградської області, проживав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий:
19.04.2017 року вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.190 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;
18.05.2018 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.190, ст.71 КК України до покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, початок строку рахувати з 18.05.2018 року:
засуджений 20.12.2019 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, строк покарання рахувати з моменту взяття під варту з 18.05.2018 року, зарахувати в строк відбування покарання час попереднього ув'язнення з 29.09.2018 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі
засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК №72», звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання у вигляді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі з 19.06.2018 року по 15.08.2018 року, яке було розглянуто у відсутності засудженого, оскільки клопотань про участь в судовому засіданні безпосередньо або в режимі відео конференції його заява не містить.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого, вказавши про відсутність підстав, визначених законом для цього, та вказав, що ухвалою Вознесенського міськрайонного суду аналогічне клопотання засудженого вже було вирішено.
Суд, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого, встановив наступне.
Так, вперше ОСОБА_4 було засуджено 19.04.2017 року вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.190 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Вдруге ОСОБА_4 було засуджено згідно з вироком від 18.05.2018 року Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.190, ст.71 КК України до покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, початок строку рахувати з 18.05.2018 року.
Злочини, які зазначені у вироку від 18.05.2018 року, були вчинені ОСОБА_4 в березні 2017 року, 09.03.2017 року, 05.04.2017 року, 17.06.2017 року, 18.08.2017 року, 20.07.2017 року, протягом червня 2017 року, протягом квітня 2017 року, протягом липня 2017 року.
Як вбачається із зазначеного вироку ОСОБА_4 був взятий під варту в залі суду на період до набрання вироку законної сили.
В порядку виконання вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.05.2018 року ОСОБА_4 було затримано згідно з рапортом та взято під варту в залі судових засідань 18.05.2018 року.
Згідно з розпорядженням вирок від 18.05.2018 року набрав законної сили 19.06.2018 року.
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.08.2018 року ОСОБА_4 як засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі згідно вироку від 18.05.2018 року Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області - був залишений в СІЗО на підставі ст.537 КПК України для участі в розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Втретє ОСОБА_4 засуджений 20.12.2019 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, строк покарання рахувати з моменту взяття під варту з 18.05.2018 року, зарахувати в строк відбування покарання час попереднього ув'язнення з 29.09.2018 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Злочини за вироком від 20.12.2019 року було вчинено ОСОБА_4 у грудні 2015 року, у січні 2016 року, у лютому 2016 року.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24.03.2020 року вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.12.2019 року залишено без змін та згідно з розпорядженням цей вирок набрав законної сили 24.03.2020 року.
На підставі ухвали від 09.04.2021 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області було частково задоволено клопотання ОСОБА_4 про зарахування попереднього ув'язнення в строк відбування покарання та зараховано період з 18.05.2018 року по 19.06.2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 слід задовольнити, оскільки поза увагою суду, який постановив ухвалу від 09.04.2021 року про зарахування попереднього ув'язнення в строк відбування покарання з 18.05.2018 року по 19.06.2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі залишився той факт, за останнім вироком від 20.12.2019 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочинів, які по часу передували вчиненим злочинам, зазначеним у вироку від 18.05.2018 року. Крім того, за останнім вироком покарання було призначено за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України.
Крім того, у вироку від 20.12.2019 року зазначено, що ОСОБА_4 строк покарання рахувати з моменту взяття під варту з 18.05.2018 року, зарахувати в строк відбування покарання час попереднього ув'язнення з 29.09.2018 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Вирішуючи клопотання засудженого ОСОБА_5 суд враховує, що 21.06.2017 року набрав чинності Закон України від 18.05.2017 року №2046-VIII, яким скасовано норму про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Тому дія Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року поширюється лише на осіб, які вчинили злочинні діяння до набрання Законом №2046-VIII від 18.05.2017 року чинності, тобто до 20.06.2017 року.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 вчиняв злочини згідно наявних у особовій справі засудженого копій вироків суду, які визначено як сукупність злочинів, за окремими епізодами - до 20.06.2017 року.
Тому період з 18.05.2018 року по 24.03.2020 року є попереднім ув'язненням, та має зараховуватися в строк покарання ОСОБА_7 за правилами, визначеними Законом України №838-VIII від 26.11.2015 року, оскільки злочини було вчинено ним до 20.06.2017 року.
У даній справі суд враховує висновок, зроблений Верховним Судом у Постанові від 29 серпня 2018 року справа №663/537/17 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/76207318), згідно із яким: «105. … якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі».
Керуючись ч.5 ст.72 КК України, п.13 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд
Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в строк покарання у вигляді позбавлення волі строк його попереднього ув'язнення за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, починаючи 18.05.2018 року по 24.03.2020 року.
Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1