Справа № 127/20521/21
Провадження № 3/127/6238/21
07 вересня 2021 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., за участю представника Вінницької митниці Держмитслужби Цибко А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ришкани, Республіка Молдова, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Російської Федерації 66№ НОМЕР_1 , виданий 16 грудня 2020 року, органом МВД 0007, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 Митного кодексу України,
09 серпня 2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницької митниці Держмитслужби надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ришкани, Р. Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
З матеріалів справи слідує, що гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності в нього товарів у кількості, яка обмежена до переміщення яких через митний кордон України.
У судове засідання, яке призначене на 07 вересня 2021 року, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з'явився, хоча був належним чином повідомленою про його дату, час та місце, що підтверджується матеріалами справи. Натомість матеріали справи містять його заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник Вінницької митниці Держмитслужби Цибко А. В. у судовому засіданні протокол про порушення митних правил №0186/401000/21 від 22 травня 2021 року підтримала.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Як установлено судом та слідує з протоколу про порушення митних правил №0186/401000/21 від 22 травня 2021 року, 22 травня 2021 року о 11.38 год в зону митного контролю пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби в напрямку «в'їзд в Україну» з метою перетину митного кордону прибув легковий автомобіль марки «AUDI 89», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), що слідував з Республіки Молдова в Російську Федерацію, транзитом через митну територію України, який для проходження митного контролю самостійно обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор».
О 11:40 год при проведенні митного огляду вищевказаного транспортного засобу у гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) виявлено товар: три літри горілки «Vodka Jelzin», міцність 37,5%, в тетрапакеті ємністю 3 л, без акцизної марки, упакований заводським способом; 1 л коняку «Divin Calarasi», міцність 40 %, в двох скляних пляшках, ємністю по 0,5 літра кожна, з акцизними марками Р. Молдова, упаковані заводським способом в картонні коробки виробника; 3 л темно-червоного кольору з характерним запахом вина домашнього виготовлення в пластиковій пляшці ємністю 3 л; 12 л рідини світло-жовтого кольору з характерним запахом вина домашнього виготовлення в пластикових пляшках різної ємності; 1,5 л рідини світло-рожевого кольору з характерним запахом вина домашнього виготовлення в пластиковій пляшці ємністю 1,5 л, які знаходились серед особистих речей ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в салоні та багажнику автомобіля.
Відповідно до ст.471 МК України в разі порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись, як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Обмеження щодо ввезення громадянами товарів на митну територію України визначені положеннями ст. 197, 378 МК України, зокрема такі обмеження не поширюються на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 цього Кодексу.
Заборона щодо переміщення окремих товарів через митний кордон України передбачена ст. 196 МК України, зокрема це товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України.
Згідно ч. 2 ст. 366 МК України канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.
Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 376 МК України громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.
Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 ситар чи 250 г тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 г; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв; алкогольні напої та тютюнові вироби незалежно від їх кількості не звільняються від оподаткування митними платежами, якщо особа, яка ввозить їх на митну територію України, була відсутня в Україні менш ніж 24 години.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, 1 л коняку «Divin Calarasi», міцність 40 %, в двох скляних пляшках, ємністю по 0,5 літра кожна, з акцизними марками Р. Молдова, упаковані заводським способом в картонні коробки виробника та 2 л рідини світло-жовтого кольору з характерним запахом вина домашнього виготовлення як норму алкогольних виробів пропущено на митну територію України, так як ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) був відсутній на території України більш ніж 24 години, інші - вилучені.
Таким чином, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.
Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил №0186/401000/21 від 22 травня 2021 року, актом про проведення огляду транспортного засобу, описом вилучених предметів (товару), доповідною запискою головного державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці ДФС Ткачука В., який проводив митний контроль.
Згідно висновку експерта № 1420003301-0501 від 23 червня 2021 року «Вартість безпосереднього предмета порушення митних правил, зазначених у постанові про призначення експертизи від 15 червня 2021 року в справі про порушення митних правил №0186/401000/21, станом на дату оцінки, становить 180,90 грн. Реалізація на території України алкогольних напоїв без марок акцизного податку України встановленого зразка, наявності передбачених законодавством документів та належного маркування заборонена».
Зважаючи на вказані вище обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацію вилученого товару.
Відповідно до ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь митниці витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару.
Крім того, з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн, сплата якого передбачена ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. 471, 519-520, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ришкани, Р. Молдова, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави вилучених товарів (безпосередніх предметів порушення митних правил), а саме: три літри горілки «Vodka Jelzin», міцність 37,5%, в тетрапакеті ємністю 3 л, без акцизної марки, упакований заводським способом; 3 л рідини темно-червоного кольору з характерним запахом вина домашнього виготовлення в пластиковій пляшці ємністю 3 л; 10 л рідини світло-жовтого кольору з характерним запахом вина домашнього виготовлення в пластикових пляшках різної ємності; 1,5 л рідини світло-рожевого кольору з характерним запахом вина домашнього виготовлення в пластиковій пляшці ємністю 1,5 л, які знаходяться на складі Вінницької митниці Держмитслужби.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Вінницької митниці Держмитслужби витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 68,41 грн ( шістдесят вісім гривень 41 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: