Ухвала від 20.08.2021 по справі 127/21486/21

Справа №127/21486/21

Провадження №1-кс/127/9686/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12020025030000157 від 23.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано наступним. 21.08.2020 в денний час доби невстановлена особа, перебуваючи в терапевтичному відділенні МКЛ № 1 по вул. Хмельницьке Шоссе в м. Вінниці, шляхом зловживання довірою, заволоділа мобільним телефоном "Хiaomi Redmi Note 4" вартістю 3500 грн., який належить ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 в ході чого встановлено обставини вказаних подій, проведено огляд місця події, підготовлено ряд клопотань та отримано УХВАЛИ Іменем України, надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам та отримано матеріали їх виконання, оперативним шляхом було встановлено, вилучено та накладено арешт на телефон "Хiaomi Redmi Note 4" вартістю 3500 грн, яким заволоділа невідома особа.

На даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не завершене та виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій які необхідно провести з метою всебічного, повного і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме, до 23.08.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду та перевірити вже отримані докази, в тому числі необхідно отримати висновок судово-товарознавчої експертизи, надати доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам для встановлення особи яка в районі «центрального ринку» продала мобільний «Хiaomi Redmi Note 4" гр. ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 12020025030000157 закінчується 23.08.2021, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляду клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Слідчим СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12020025030000157 від 23.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що досудове розслідування закінчити до 23.08.2021не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на о тримання усіх доказів необхідних для завершення слідства, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020025030000157 від 23.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, продовжити на 6 (шість) місяців, тобто до 23.02.2022 року.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
99426664
Наступний документ
99426666
Інформація про рішення:
№ рішення: 99426665
№ справи: 127/21486/21
Дата рішення: 20.08.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Розклад засідань:
20.08.2021 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО А В
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО А В